Öncelikle günlük hayatta erdem ya erdemsiz olarak nitelendirebileceğimiz kavramların anlamlarını bilmiyorsanız okuyun ama biliyorsanız kesinlikle boş verin. Açıkcası bir şeyi kırk defa yinelemiş hatta yinelemek için gerekçe ve anti düşüncelerle bu çember turunu adeta kutsal saymış(tabi yalnızca kendisi için, benim için adeta aynı şeyleri yazmak için yazmış çünkü bir katkısı yok) Düşünce basit: her kavramın erdemlisi olumsuzu ve olumlusu arasındaki orta noktadan geçer. Misal cesurluk ve ödleklik arası yiğitlik gibi, pinti ve savurgan arası cömertlik gibi gibi. Ama abi aklına gelen her kavramı tek tek yazıp örneklendirmek bambaşka ve acayip yorucu. Hem okuması ve eminim yazması niye böyle bir şey yaptı acaba. Kitabın sonuna kadar acaba şimdi başka bir şeyden bahsedecek mi diye okumaya devam ettim ama son sayfasına kadar erdemin orta noktada olmasına dair örneklerine devam etmiş. Bir de tek tek onları ayrı tanımlıyor ya sözlük okumuş gibi hissettim bir an kendimi ve bu gerçekten benlik değil. Bu kitabı bir düşünce ve fikir görmek için okumaya başlamıştım ama elde ettiğim tek şey bir düşünce için ne kadar çok örnek verilebilme ve yinelenebilme. Bir de epik sokrates'i gömme. Kısacası hayal kırıklığına uğradım!

Magna MoraliaAristoteles · Pinhan Yayıncılık · 2019108 okunma

·

19 görüntüleme

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.

Gönderi

Revengfox