Şia dininin liderlerinden Humeyni hk.
Not; Ciğerini bildiğimiz Nasrallah efendinin kofti konuşmasından önce yayınlanmıştır.
Önce şunu hatırlayalım. "Şia'nın hepsi bir değildir. İçlerinde aşırı fırkalar olabilir." savunması meşhurdur. Bir yere kadar doğrudur da. İslam? Devrimi lideri diye anılan Humeyni herhalde bu azınlıktaki aşırıların görüşlerine sahip değildir diye düşünecektir bir çoğumuz. Bakalım Humeyni'nin dini görüşleri neymiş, İslamı beğenmeyip başka bir din üzere miymiş, kendi fetvaları, görüşleri üzerinden anlayalım.
Mesela afyon ve esrar haram değildir der. Şii imamlarının makamına ne melekler, ne nebi, ne de resuller ulaşamaz der. Allah Rasulunun görevini layığıyla yerine getiremediğini, yeterince gayret etmediğini, imamet konusunu tam olarak tebliğ etseydi sonraki ihtilaflar yaşanmazdı der.
Sahabenin Kur'an'dan ayetler çıkarıp sakladığını yani haşa Allah'ın Kur'an'ı koruyamadığını söyler. Elle yapılan putlar, ölmüş imamlardan yardım vs şirk değildir der.
Şia mensupları harici, kendi masum imamlarına kulluk edenler dışındaki hiç kimseyi müslüman görmez ve Allah'ın sadece Şia mensuplarını affedeceğini söyler. Şii olmayanlara kardeşlik, hürmet gösterilmez der.
İnsanlığı arındırma işini son Nebinin bile yapamadığını ama gelecek Mehdinin yapabileceğini söyler. Hz Ali ile Allah Rasulunu, maddi manevi makamlarda, ruhaniyette eşit görür. Hz.Fatıma'nın normal bir insan olmadığını, mekekut alemleri de kapsayan bir yere ait olup insan ve kadın suretine büründüğünü söyler.
Hz. Aişe için domuz ve köpekten necis, yakıştırmalarını yapar. Şia mensubu dışındakilere zekat verilemeyeceğini söyler. Nussab, Nasibi (İslam nasip olması umulanlar, yani Sunniler) ve Haricilerin kesinlikle necis ve kafir oldukları ve bazı durumlarda öldürülmeleri gerektiği görüşü de onundur. Vahdet önemli di mi.
Zaten okumayanların birbirlerini pışpışladığı platformumuz için bu kadarı yeter diyelim.
Şia mensupları, kendisine toz kondurmadıkları Humeyni'nin bu görüşlerinden bihaber midirler, hayır. Vahyin tam tersi fetvaları veren bu zatın anlattığı din İslam mıdır, hayır. Haketmedikleri payeleri insanlara vere vere bu hallerde olduğumuz açık.
Kendi dininden haberi olmayan çoğu safdilin ve çokça takiyyecinin söylediği "efenim Şia da bir İslam mezhebidir" cahilliği daha iyi anlaşılmıştır umarız.
Filistin hakkında; yahu İran hergün animasyonlarla İsrail'i vuruyordu. Ama Hizbullah şey demişti, Nasrallah her hafta klip çekiyordu, diyenler çok beklerler.
Bu arada Hizbullah'ın ne menem birşey olduğunu, Nasrallah'ın selefinden dinleyin. Hakkında ölüm fetvası verilen, İngiltere'ye kaçan, Hizbullah'ın kurucularından olan, bir önceki genel sekreteri Tufeyli'den.
Ben bu görüşlerden beriyim diyen, Vahye indiği gibi tabi olan, aralıklarla defi hacete muhtaç yaratılmışların masumluğuna inanmayan, takiyye yapmayanlara selam olsun.
Şia dini nedir, İslam'dan farkları, İslam'a karşı kabul ettikleri esasları nelerdir falan da ileride yazarız gerekirse.
Humeyni'nin anılan görüşleri ve daha fazlası şu eserlerinde görülebilir:
Kitabut Taharet, Keşful Esrar, el Erbaune Hadisen, Meksibul Muharreme, el İslam ve Meşru ed Devle, Vasiyye, Tavzihül Mesail...
Aşkı Şehadet
@sehadet1979
·03 Kasım 2023 00:26
İran'la İsrail arasında ilişkiden söz etmek kof ve çocukça bir suclamadır.
Sayfa 231Kitabı okudu
··
1.121 görüntüleme
Siz kendi cebinizden bir şeyler yazmışsınız ve adreste vermemişsiniz ilimden anladığınız bu kadar.!!
@amedi9621
Bir şii olarak bunları bilmediğinzi söyleyebilmeniz, şiiliğe takiyye şartıyla yani hakkıyla iman etiiğinizi gösteriyor. Yok ben şiiyim ama bu yukarıdakilere katılmıyorum diyorsanız, bir iman esasınız olan takiyye yapıp yapmadığınızla ilgili yine emin olamıyoruz.
Ama buradaki olay şu ki, yukarıdaki görüşlerin Humeyni'ye ait olduğunu bilmeyen bir şii yeryüzünde yok. Yani, tüm şianın bildiği şeyleri benim uydurduğumu söyleyebilmek ciddiye alınmanızı zorlaştırıyor.
Edit: Kuleyni'nin Kafi'sini okuyormuş, yeni görüyorum. Şii dininin 2.kutsal kitabı. Okunacağını bilsem bir dünya yazarım. Gerçi birçok tez vb nette var. Bizzat insaf ehli bir kısım şii alimlerin, bu kitabı tenkitlerini içeren yeni bir kitap da çıktı. Meraklısı baksın.
Siz de başka kapıya, önce yalanı bir kenara bırakın, dürüst olun. Karşınızda tıfıl yok.
1 sonraki yanıtı göster
Siz bu kaynaklardan aktarma yaptığınızdan eminsiniz değil mi .?
Adımız gibi.
Bu şii yazarın eserinde de dürüst ve farklı kıyaslamalar kaynaklarıyla yapılmıştır.
Ahmet El Katip
100k da alıntıları da vardı
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.