Kitabı bitirip inceleme yazmayı bekleyemedim.
Bir İskender Pala hayranı olarak söylemek isterim ki; kitaplarına yapılan incelemelerde: "Diğer eserlerindeki tadı, akıcı anlatımı bulamadım." şeklinde ifadeler kullanarak kitaba 5 puan veren okurlara şaşıyorum. Bir kitabın 10 puan alabilmesi için yazarın kendini tekrara düşmesi mi gerekir? Her kitabı aynı tarz ve üslupta yazınca daha başarılı bir yazar/eser konumuna mı gelir? Yazık!! Kalemine, zekasına, üretkenliğine hayran olunası bir yazardan bahsediyoruz. Her konuda bilgi sahibi, çok okuyan, çok araştıran bir yazarın, yalnızca bir yıl içinde bambaşka bir konuda, alışılmış üslubun ve olay örgüsünün dışında eser çıkarabilmesi takdire şâyan bir başarı bence. İskender Pala eserlerini okurken akıcılık arıyorsanız zihniniz henüz o eseri okumaya, idrak etmeye hazır değil demektir. Daha sakin bir zamanda üzerinde düşünerek sindire sindire okumalısınız ki bu kıymetli emeği zayi etmeyesiniz..
Bir kitabın ilk 50 sayfası bende şok etkisi oluşturmuşsa o emek 10 puandan daha da fazlasını hak ediyor. Kitaba şimdiden puanım 💯
A-71 
İskender Pala
·
207 görüntüleme
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.