İki Bin Yıllık Kadın Medeniyeti Nasıl Oluştu?
Kadınlar Ülkesi 
Charlotte Perkins Gilman
Dikkat spoiler içerir (!)
Yaşanılan zorluklar ve kayıplar sonucunda erkek nüfusunun yok olmasıyla birlikte hayatta kalan kadınlar dayanışma ile ülkeyi baştan kurmuşlardır. Bu şekilde süregelen yaşamın sonucunda evrimleşmişler ve erkeğe ihtiyaç duymadan üremenin bir yolunu bulmuşlardır. Ama doğan çocukların hepsi kızdır. Bu da kadınlar ülkesinin yüzyıllarca varlığının devamını sağlamıştır. Ta ki üç yabancı erkek bu ülkeyi keşfedene kadar çift cinsiyetli topluma geçiş mümkün olmamıştır.
Adı Kadınlar Ülkesi ama onların toplumunda ki kadın kavramı fiziksel ve zihinsel olarak bizdekinden tamamen farklı. Tek cinsiyetin olduğu bir ülkede toplumsal rollerde değişiyor tabi ki. Kitapta bir erkeğin bakış açısı ve çözümlemeleriyle kurdukları bu yapıyı anlamaya çalışıyoruz.
Böyle güzel bir dünyada yaşamlarının tek amacının annelik olması beni biraz hayal kırıklığına uğrattı. Eğitimin bir sanat olarak görülmesi ve bu işin çok ciddiye alınıp annelere değil de sanatçılara bırakılmasıyla çocuklara okul yapısı olmadan sunulan eğitim ortamını ilgi çekici bulduğumu belirtmek isterim.
Olayın 3 erkek ve 3 kadın karakter üzerinden anlatılması yazarın kullanmak istediği metaforlar üzerine beni biraz düşündürdü.
Hikayeyi başlatan yolculuğa çıkan bu 3 erkek karakterimizin birbirinden bu kadar farklı olmaları dikkatimi çekti.
’’Jeff'in fikirleriyle Terry'ninkiler birbirine öyle zıttı ki kimi zaman tek yapabildiğim aralarını bulmaya çalışmak oluyordu. ‘’ kitapta geçen olaylar ve bu replik sonucunda gözümde canlanan ise Freud’un yapısal kişilik kuramı oldu.
Mükemmelleşmiş bu uygarlıkta her şeyi hızlı bir şekilde kabullenen ve ütopik bu ortama hızlı bir şekilde adapte olan Jeff Süper Ego’yu, ataerkil zihniyetini kıramayan, hazzı her şeyden üstün gören ve ülkeye uyum sağlamayı reddeden Terry İd’i, mantığı ve duygularıyla toplumu anlamaya çalışan Van ise Ego’yu temsil ediyormuş gibi hissettirdi. Tabi bu benim tamamen şahsi düşüncem.
Yazar bir olay örgüsü içerisinde yaşadığımız ataerkil olan bu dünyayı bize sık sık sorgulattı. Farkında olduğumuz ama üzerine düşünmek istemediğimiz cinsiyet rollerindeki adil olmayan dağılımı ise diyaloglarla açık bir şekilde gözler önüne serdi.Edebiyat
Kadınlar Ülkesi Charlotte Perkins Gilman
Dikkat spoiler içerir (!)
Yaşanılan zorluklar ve kayıplar sonucunda erkek nüfusunun yok olmasıyla birlikte hayatta kalan kadınlar dayanışma ile ülkeyi baştan kurmuşlardır. Bu şekilde süregelen yaşamın sonucunda evrimleşmişler ve erkeğe ihtiyaç duymadan üremenin bir yolunu bulmuşlardır. Ama doğan çocukların hepsi kızdır. Bu da kadınlar ülkesinin yüzyıllarca varlığının devamını sağlamıştır. Ta ki üç yabancı erkek bu ülkeyi keşfedene kadar çift cinsiyetli topluma geçiş mümkün olmamıştır.
Adı Kadınlar Ülkesi ama onların toplumunda ki kadın kavramı fiziksel ve zihinsel olarak bizdekinden tamamen farklı. Tek cinsiyetin olduğu bir ülkede toplumsal rollerde değişiyor tabi ki. Kitapta bir erkeğin bakış açısı ve çözümlemeleriyle kurdukları bu yapıyı anlamaya çalışıyoruz.
Böyle güzel bir dünyada yaşamlarının tek amacının annelik olması beni biraz hayal kırıklığına uğrattı. Eğitimin bir sanat olarak görülmesi ve bu işin çok ciddiye alınıp annelere değil de sanatçılara bırakılmasıyla çocuklara okul yapısı olmadan sunulan eğitim ortamını ilgi çekici bulduğumu belirtmek isterim.
Olayın 3 erkek ve 3 kadın karakter üzerinden anlatılması yazarın kullanmak istediği metaforlar üzerine beni biraz düşündürdü.
Hikayeyi başlatan yolculuğa çıkan bu 3 erkek karakterimizin birbirinden bu kadar farklı olmaları dikkatimi çekti.
’’Jeff'in fikirleriyle Terry'ninkiler birbirine öyle zıttı ki kimi zaman tek yapabildiğim aralarını bulmaya çalışmak oluyordu. ‘’ kitapta geçen olaylar ve bu replik sonucunda gözümde canlanan ise Freud’un yapısal kişilik kuramı oldu.
Mükemmelleşmiş bu uygarlıkta her şeyi hızlı bir şekilde kabullenen ve ütopik bu ortama hızlı bir şekilde adapte olan Jeff Süper Ego’yu, ataerkil zihniyetini kıramayan, hazzı her şeyden üstün gören ve ülkeye uyum sağlamayı reddeden Terry İd’i, mantığı ve duygularıyla toplumu anlamaya çalışan Van ise Ego’yu temsil ediyormuş gibi hissettirdi. Tabi bu benim tamamen şahsi düşüncem.
Yazar bir olay örgüsü içerisinde yaşadığımız ataerkil olan bu dünyayı bize sık sık sorgulattı. Farkında olduğumuz ama üzerine düşünmek istemediğimiz cinsiyet rollerindeki adil olmayan dağılımı ise diyaloglarla açık bir şekilde gözler önüne serdi.·
69 Gösterim
Yorumlar
Lütfen giriş yapınız.