İlerleme fikri etrafında oluşturulan yeni değerler, Avrupa'nın kendi sanayileşme modelini "uygar dünya'' etiketi altında idealize ederek sosyolojinin inceleme alanına sokarken bu dünyanın dışında kalanların geri/gelişmemiş halleri antropolojiye bırakılmıştır. Böylece icat edilen bir Doğu-Batı ikiliği de deşelenerek ekonomik ve siyasal tahakkümün her boyutu meşrulaştırılmış ve modernliğin alamet-i farikası saydığımız rasyonalizm bir buhranla dünyayı paramparça etmiştir.
PdfKitabı okudu
·
417 görüntüleme
Bu anlayış gerçekten tuhaf geliyor..
Ayrıca aynı yargı ve tahakküm daha şiddetli haliyle Yahudilikde de var.. Üstelik Yahudi olmayan her canlıya karşı. Üstelik ders kitaplarında bile bütün canlı türlerinin Yahudilere hizmet etmek için yaratıldığı okutuluyor.. Birazcık açalım.. Biyolojik canlı sınıflandırmalarında insan yerine Yahudiler ve diğerleri diye tanımlıyorlar.. Yani efendim batıda sanayi devrimi olmuş da sosyoloji bilimi de bunu incelemiş de Doğu luları antropologlar incelemiş. Yani bir defa bu kafaya şunu sormak lazım gelir ; Batının 18 yaşını doldurunca evden atmadığı ve babalık yapmaya devam ettiği tek meşru çocuğu Oryantalizmdir. Bu adamlar zaten dünya hayatlarını müslümanları boyunduruk altına almaya adamışlar.. Sosyoloji bilimi pozitif bir bilim dalı olarak kabul edilmezden çok önce bile oryantalizm ile islâm dinini ve müslümanların sosyal yaşantılarını araştırıyorlardı. Meselâ en eski oryantalizm kaynaklarının tarihine bakın; bir de sosyolojinin pozitif bir bilim dalı olarak kabul ediliş tarihine bakın. Oryantalizm zaten bir nevi Hristiyanların doğu toplumlarını incelemesi gibi bir bilim dalı niteliğindedir. Yazar neyi anlatmak istemiş merak ettim doğrusu. Hani acaba diyorum antropolojiyi sosyolojiden daha mı basit görüyor daha komplike bir bilim dalı olmasına rağmen?
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.