Bugünü yaşa, geçmişi unutma...
8/10
·440 syf.··
2024 9. kitabı
·
17 günde okudu
·
Okunma: 20 Şubat 2024 10:55
Yazarın daha önce iki kitabını okudum Nietzsche ağladığında ve Spinoza problemi. Hepsi birbirinden güzeldi benim için. Bu kitap kötümüydü hayır tabi ki çok güzeldir ama Schopenhauer bana göre değildi :) Kurgusu,kitabın ilerleyişi günümüz ile geçmişin harmanlanmış olması idealdi. Aşağıda Schopenhauer ile ilgili bazı araştırmalarımı bulabilirsiniz. Sevgiler. Schopenhauer düşüncelerini ateist temele atan ilk önemli filozoftur. Kibirli Yalnızlık Pek çok zihin Arthur Schopenhauer`e borçlu olduğunu kabul eder. Tolstoy, Schopenhauer için "insanlar arasında eşi olmayan bir dâhi" diyordu, Richard Wagner'a göre o, "Cennetten gönderilen bir armağandı. Nietzsche, Leipzig'deki ikinci el kitap satan bir dükkândan eski püskü bir Schopenhauer kitabı aldıktan ve kendi ifadesiyle "o dinamik, kederli dâhinin zihni üzerinde aynı olmadığını çalıştıktan sonra hayatının bir daha asla aynı olmadığı söylemiştir. Schopenhauer, Batı dünyasının entelektüel haritasını sonsuza dek deģiştirmiştir. O olmasaydı çok daha zayıf birer Freud, Nietzsche, Hardy, Wittgenstein, Beckett,İbsen ve Conrad'ımız olurdu. Schopenhauer mutsuz bir ailenin mutsuz çocuğu intihar eden bir baba, ilgisiz bir anne. Bu da her zaman onun için hayattan nefret etme sebeplerinden oldu hatta 55 yaşlarında şunları yazdı: İleriyi önceden görebilseydik çocukların ölüme değil hayata mahkûm olan ama henüz cezalarının ne anlama geldiğini bilmeyecek kadar bilinçsiz, masum mahkumlar olduğunu görebilirdik. Yine de her insan ileri yaşlara, yani "bugün kötü ve her gün daha da kötüleşecek, ta ki en kötüsü olana kadar" Schopenhauer babası öldükten sonra kendini adeta esirlik hayatından kurtarmış gibi davranan annesi ile sürekli kavga içerisindedir kitap içerisinde annesinin ona yazdığı mektupları okuyabilirsiniz. Hatta bu çatışma sonrasında birbirleri ile 25 yıl görüşmüyorlar. Kimine göre Schopenhauer'u felsefeci yapan, onun kibirli yalnızlığıydı. Kimilerine göre,örneğin kitapdaki Philip karakterine göre gerçekçiliğiydi. Arthur Schopenhauer, insanlık durumu konusunda vardığı kötümser sonuçlar çok dayanılmaz olduğu için mi kedere gömülmüştü? Yoksa durum bunun tam tersi miydi? Mutsuzlugu, insan hayatının, hiç var olmaması gereken üzücü bir olay olduğu sonucuna varmasına mı neden olmuștu? Bu bir muamma. Bugünü Yaşama Arzusu
Bugünü Yaşama ArzusuIrvin D. Yalom · Pegasus Yayınları · 20174,850 okunma
·
52 Gösterim
Yorumlar
Lütfen giriş yapınız.