Yazar Arap baharına değinirken 20. yy sonrası döneme değinmiş. Oysa Araplarda kıpırdanmalar 18. yy döneminde başladı. Osmanlı dönemi isyanlarına ve sebeplerine değinmemiş."Yemen Türküsü" çok şey anlatır..Olayların merkezine ABD, İngiltere, İsrail ve Arap diktatörleri koyuyor.Sebep sonuç ilşkisi kitap boyunca kendi dünya görüşü üzerinden yapılmış. Olaya sadece mezhepsel din anlayışı üzerinden bakınca birçok konu karanlıkta kalıyor. Kitabın bu baskısı 2013 te yazılmış tespitler bugünden bakınca ne kadar sığ düşünülerek yazılmış görülüyor. Bağnaz ve tek yanlı düşünceye sahip yazarlardan okumak zihni bulandırır. Yazar demiş ki: " Yeter ki giyilen kıyafet aklı örtmesin,aklın önüne geçmesin.." Yazar Vahabi hareketine değinmiş ama Osmanlıya etkisine değinmemiş.. bir de senusilik var tabi.. "Antere" şiirinden bahsediyor ima ile ama öbür pencereden bakınca nasıl anlaşılır düşünmeden.. Dünyada tüm mücadeleler ekonomik çıkarlar üzerindendir, pazarlaması ise "Din" ile olur. Bir çok dokundurması iması var ama bugün soru işareti ile dolu... Arap birliğinden bahsetmiş ama tamamen boş bir yapı.. ütopik bir hayalden öte değil anlamayana zaman gösterir.. 2013 ten bugüne kehanetlere bakınca Libyada, Mısırda, Suriyede,vs.. diğer Arap ülkelerinde ne değişti? Biz öncesinde neredeydik şimdi neresindeyiz? Yazar BOP' tan bahsetmiş ABD projesi diye(dilim varmıyor söylemeye) Bir de bu halkları isyana sürükleyen sebepler demiş: *Söylem ile eylem arasındaki uçurum * Bazı bölgelerin sorunlarının görmezden gelinmesi * Gençlerin siyasetten uzak turulması (Nepotizm hariç sanırım) * Liderlerin ömür boyu iktidarda kalma mücadelesi * Reformların geciktirilmesi * Babadan oğula geçen

Arap BaharıTuran Kışlakçı · Mana Yayınları · 201118 okunma

·

13 görüntüleme

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.