Kitap Sultan Abdülaziz'in sözde intihar olayına değinmiş... Çok ilginç gelişmeler içinde farklı değerlendirmeler var.. Yazar; Abdülaziz ve Abdülhamid'i göklere çıkarırken Sultan Murad'a mason,deli,vs.. diyerek yerin dibine sokuyor..Bu tarih anlayışımızı hiç sevmedim...Bu yüzden hep yanlış sonuçlara varacağımızı düşünüyorum..Bütün suç Mithat Paşa ve ekibindeymiş... Oysa yazar da anlatıyor Mithat Paşa'nın Tuna ve Şam valisiyken yaptığı başarılı çalışmaları.Mesela bugün kü Ziraat Bankası bile Mithat Paşanın eseriydi.Bundan birkaç yıl öncesine kadar tüm Ziraat Bankası şubelerinde resmi bulunurdu yeni resmi tarih yazımında Osmanlıcılık ön planda tutulduğu için kaldırıldı..Sanırım hala görünmeyen bir yerlerde vardır.. Hüseyin Avni Paşanın bu olaydaki etkisi üstünkörü geçilmiş(Kendisi diktatör olmak istiyormuş).Yıldız mahkemesi sırasında bir suikast girişimiyle öldürülmesi sonucu..(çerkez Hasan olayı) Tabi bu olay da çok ilginç..Tahtan indirilen padişah yerine bir yeğen darbe yapıyor,Sonra birbaşka kardeş darbecilerle anlaşıp kendi tahta geçiyor..Aslında çok çirkin olaylar zinciri var ama biz sevdiğimizi aklamaya çalışıyoruz.. Oyunla gelen oyunla gider..Yazarın 93 harbi,demografik durum,coğrafi,siyasi ve ekonomik tespitlerine katılmamakla beraber Kıbrıs,Tunus olayları,Berlin ve ayestafanos ant. İle o dönemde kaybedilen topraklarda padişah dışında hep başkaları suçlanıyor.Aynı adam başarısız olduğu için görevinden azlediliyor ama bilmem kaç kere sadrazam yapılıyor... Bir adamın kendini sağlama almak için yapmadığı kalmıyor ama görmezden geliyoruz..Sadece düşman gördüklerimiz için gözler açık..Abdülhamit bir Bismarck değil ama yazara sorsan ondan daha üstün tutmuş..(Bismarck'ı okumamış) Moratoryum ilan eden birine çok kimse ağlamaz demişti ilber hoca..

Bir Darbenin AnatomisiYılmaz Öztuna · Ötüken Neşriyat · 2013355 okunma

·

56 görüntüleme

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.