Tahminen bir soylunun düğünü vesilesiyle saray için yazılan komedya türünde olan bu oyun hakkında Samuel Pepys, 29 Eylül 1662 tarihli günlüğünde şunları yazdı:
“I went to the King’s Theatre, and there saw ‘Midsummer’s Night’s Dream,’ which I had never seen before, nor shall ever again, for it is the most insipid ridiculous play that ever I saw in my life.”
Oyunu kötüleyen ünlü İngiliz günlük yazarı günlüğünde oyunu "en gülünç ve aptalca şey" olarak tanımlamıştır .Pepys'in bu eleştirisinin abartı olduğunu düşünüyorum.Bu durum onun tamamen rasyonelist bir yazar olmasından kaynaklıdır.
Eser Canterbury Tales ve Kızgın Herakles gibi eserlere atıflarda bulunmaktadır.Aynı zamanda aşk tanrısı Cupid'e de bir allusion vardır.İlk bakışta eser yoğun bir aşk hikayesi gibi görünse de absürt ve olağanüstü unsurlar aracılığıyla toplumu ve o dönemin kadın anlayışını eleştiren unsurlar barındırır. Kadınlara söz hakkı verilmediği ve düşüncelerinin umursanmadığı daha ilk sayfalardan çarpıcı bir şekilde hissettirilmiştir. Bunun yanı sıra aşkın karmaşık bir olgu olduğu periler ve cinlerin yaptığı komik yanlışlıklar aracılığıyla iletilmiş . Aşkın tanımlarını okurken aşık olmanın nasıl bir his olduğunu hissedebilirsiniz. Okurken güldüren ve düşündüren , bir solukta bitirilebilecek akıcı bir eserdi.
·
52 Gösterim
Yorumlar
Lütfen giriş yapınız.