1- Bir kitapta zikredilenler kadar zikredilmeyenler de çok önemlidir. Mesela bir selefinin yazdığı kitapta bir sufinin önder şahsiyet olarak zikredilmeyeceği gibi bir sufinin yazdığı kitapta da bir selefinin önder şahsiyet olarak zikredilmeyecektir. Bu gayet tabidir. Nitekim her şahıs her ekol meselelere kendi zaviyesinden bakar. Diyanetin bastığı bu kitabın da bu algı üzerinden tasnif edildiğini düşünmek gayet tabidir. Nitekim kitabın içerisinde örnek şahsiyet olarak son döneme dair Türkiye’den verilen örnekler Said Halim Paşa, Abdurreşid İbrahim ve Ebubekir Efendi. Eğer bu kitap diyanet haricinde bir kurum tarafından yazılacak olsaydı içerikte çok daha farklı isimlerle karşılaşabilirdik. Mesela bu kitap Milli Görüş’e yakın bir yazar veya kurum tarafından yazılmış olsaydı içerisinde Erbakan Hoca, Metin Yüksel, İskilipli Atıf Efendi, Selahaddin Eyyubi de yer bulabilirdi. İslamcı damarıyla beraber Kürt milliyetçiliği damarı da baskın olan bir yazar veya kurum tarafından yazılmış olsaydı kitabın içeriğinde Şeyh Said, Said Nursi ve Selahaddin Eyyubi de yer bulabilirdi. Bugün biraz daha radikal diye isimlendireceğim zevatı kiram tarafından bu kitap yazılmış olsaydı Afganistan cihadının büyük şahsiyetleri olan Abdullah Azzam, Üsame bin Ladin ve Molla Ömer gibi şahsiyetler de kitabın içerisinde yer bulabilirdi. Bu konuda misal verme işini biraz fazla abarttık ama şunu da söylemeden geçmeyelim ve Rahmetli Mustafa Çalıkvari bir hareket yapmış olalım; kitap eğer bir ittihatçı tarafından yazılsaydı kesinlikle içerisinde Enver ve Talat Paşaları da zikretmekten kendini alamazdı.
Ancak kitap diyanet yayınları içerisinden çıktığı için birtakım sansürlere uğraması diyanetin orta yolcu tutumundan dolayı gayet normal. Kitabın içerisinde İran coğrafyasından herhangi birisinin bulunmaması da aynı şekilde Diyanet’in bir hassasiyeti olarak görebiliriz zannediyorum.
2- Kitabın bir zayıf yönü olarak şunu da ifade edebiliriz ki diyanetin tasnifine uygun olacağı halde kitaba alınmayan “Ebu’l-Hasen en-Nedvi ve Şeyh Ahmed Yasin” gibi muhterem şahsiyetler.
3- Bu tür bir kitap yazması durumunda bir yazarın hangi meşrepten olursa olsun zikretmeyi unutmayacağı tek adam “Hasan el-Benna’dır” diye zannediyorum. Tabi buraya itirazlar da gelebilir, başüstüne der geçeriz :d
4- Kitabın içerisinde 30 şahıstan 4-5 veya 6 sayfalık yazılar şeklinde bahsedilmiş. Bu kitaba alınmış öncü şahsiyetlerin yeterli seviyede tanınmasına engel olmuş gibi görünüyor. Bu metot yerine daha az kişiden daha uzun bir şekilde bahsedilseydi çok daha faydalı olurdu diye düşünüyorum. Salt biyografi okuma hissi veren yazılar okuyucuyu yazının içine çekmeyi engelleyen bir durum. Bunun yerine bahsedilen önder şahsiyetlerin en ilgi çekici özelliklerine dair kıymetli hatıralar zikredilseydi çok daha yararlı olabilirdi.
5- Talebe arkadaşlarla kitabın tahlilini yaptıktan sonra sadece bir isim üzerine biraz daha ayrıntılı bilgi edinmek adına Hasan El-Benna’yı seçtim. Kedisine dair birkaç tane sinevizyon belirledim. En azından bir şahsı biraz daha derin tanımak adına gayet yeterli olacaktır. Bunun haricinde bu çalışmamız ileride okuyacakları Ahmet Emin Dağ’ın kaleme alıp ilke yayınlarının hazırlamış olduğu Hasan El-Benna kitabına da bir hazırlık olmuş olacak. Her şey plan dahilinde. Plana sadık kalın
6- Kitabın güçlü tarafı ise meşhur “tarikat ehli pasiftir” algısına karşı koymak adına birçok sufi, ehli tarik mücahide yer verilmiş olması. Bir diğer güçlü yönü ise karakterlerin bir kısmının Osmanlı’yla olan tarihi bağlantısına da değinilmiş. Bu bağlantıyı kurmak bu mirası taşıması gereken gençler için iyi bir mesaj olmuş.
7- Son olarak talebe arkadaşların hocam yazılar bizi içine çekmiyor serzenişlerini dile getirmek istiyorum.
• Her şeye rağmen bir kitap yazma sorumluluğunu yüklenen ve buna emek harcayan Koray Şerbetçi’ye teşekkür etmek lazım. Benim ve beraber bu kitabı okuduğum birçok arkadaşımın aklına daha önce duymadığı birçok kıymetli adamın ismini bıraktı.
··
877 Gösterim
1 Yorum
Kitabı okudum, incelemenin altına bire bir imzamı koyarım… biyografi kitaplarını çok seven biri olarak bana şahsiyetler için ayrılan bölüm çok az lakin kitabın da hazırlanması sadece isimleri hafızaya taşımak, meraklıları için ise araştırmaya o kişiler ile ilgili ayrıntılı kitaplara sevk için güzel olmuş…
Hele ki sizin yazmış olduğunuz bir madde var ki - kitaptaki en önemli vurgu benim açımdan 6. madde. Bunları bir kısmını okumuştum ama tahmin ediyordum ama tüm dünyada islama ve Osmanlı’ya bağlılığın işaretlerini Türk’ler dışındaki Müslümanlarda görmek mutlu etti. Duyduğumuz ama hafızamızda az kalan veya hiç duymadığımız isimler, ülkelerin oluşmasındaki o afrikalı, siyahi karanın beyaz kalpli mücahitlerinden bazılarını okurken yüreğim burkuldu, göz yaşları içinde okuduğum bölümler de oldu…
Bilerek satın almış olduğum bir kitap olmayıp, diyanete bağlı bir kütüphaneden dikkatimi çekip alıp okuduğum bir kitaptır…🖋️ 
biR’ münZ’evî üstâd…
biR’ münZ’evî üstâd…
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.