Düşünce tarzında kitap yazarken sözlerini yargılar bir biçimde kullanmak açıkçası beni çok aşırı rahatsız etti.. Belki de yazarın kitabın en başında yazdığı gibi aramızdaki nesil farkı benim yazara katılmak yerine daha çok 'biraz zorlama olmamış mı yazar hanım?' seslenişlerime maruz kaldı.. National Geographic hakkında yazdıklarında belki haklılık payı olabilir ama bana açıkçası zorlama geldi.. Biyoteknoloji alanında bu kadar acımasız bi şekilde eleştiri yapmaya bence bi ekonomi lisans sosyoloji yüksek lisan mezunu olarak hakkı da yoktu. Temel bilimlerin içine girdiğinde özellikle biyolojinin alt dalındaki biyoteknolojinin amacını ancak o şekilde anlayabilir.. Biyoteknoloji denildiğinde aklına afazi şeyler gelmemeli illaki aşı da biyoteknoloji alanındadır. Sadece bilim değildir kötü kullanıma açık olan alan tıp, hukuk, ekonomi, siyaset her alanda kötü kullanım vardır. Kötüye odaklanmak bana açıkçası mantıklı gelmedi.. Sayfa yirmi yedide değindiği televizyondaki tartışma programlarının yorumlarında 'ufuk açıcıydı' 'analizleriniz çok güzeldi' yerine 'çok keyifli bir program oldu' yorumunu yapmamızın eğlenmenin asıl amaç olduğu yahut eğlenmemekten utanmaya başladığımız yorumu bence nokta atışı bi yorumdu.. Bizlerin ya da çocukların sanatçıların ya da futbolcuların başarılarının arkasındaki bedel ödemeyi göremeyip gördüğümüz şeyin eğlence olması belki de kitaptan aldığım en iyi kazanımdı..

Günün Kısa TarihiNazife Şişman · Timaş Yayınları · 201389 okunma

·

31 görüntüleme

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.