Gönderi

Neyi göremedim tam olarak ?
4/10
·80 syf.··
2024 40. kitabı
·
24 saatte okudu
·
Okunma: 14 Kasım 2024 22:32
Sanırım okuduğum en saçma kitaplardan biriydi. Bu kitap hakkında yazılan incelemelere göz attığımda gördüğüm tek şey olumlu yorumlar oldu, ben aynı kanaatte değilim. Bilimi ve sanatı kendi içlerinde konu bazında tabi eleştirilebilir bulabilirsiniz fakat tamamı için insanı yozlaştırdı demek ve bu kitap için bilimi ve sanatı yerin dibine soktu demek benim için saçmalıktır. Yani kitapları eleştiren bir kısmı bile var ki bunu kitap ile duyuruyorsun. Bu yazara neden ahmak dediklerini bu kitabı ile anlamış oldum keza kitabın önsözünde bu orta halli yazı değerinden fazla rağbet gördü diye belirtiyor. Bakın kitabın yazılmasını sağlayan soru gerçekten güzel fakat cevapları bu kitapta yok. Bu kitap, okuduğum HAY klasikleri serisinde bu seriye yakıştıramadığım ilk kitap oldu. O kadar sadelikle verilmiş cevaplar var ki gerçekten bu bayağı iyi ya da bu çok düşündürücü dediğim hiçbir cümle olmadı, neden ve nasıl bu kadar yüceltilmiş bu kitap anlamış değilim. İşin bir de şöyle bir boyutu var kitap 33 sayfa fakat ekleme yapıldığı söylemi ile kitap sayfa sayısı iki katına çıkmış. Peki bu eklemede ne değişti tam olarak ? Çokta farklı bir şey olmadan resmen kitabı tekrar basmışlar. Kusuru bakmayın bu kitap tam olarak şu; tüccar filozof, tüccar kitap, tüccar yayınevi.
Bilimler ve Sanatlar Üstüne SöylevJean-Jacques Rousseau · Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları · 20192,038 okunma
·
31 Gösterim
1 Yorum
Lütfen giriş yapınız.
Kesinlikle sizinle aynı fikirdeyim. Jacques'un fikirlerini saçma buldum.
Volkan Uzunyurt
Gönderi Sahibi
Açıkçası yazara dair pek kötümser olmak istemiyorum. Ben daha çok okuyucu kitlesinin kitaba gereğinden fazla değer biçmesine anlam veremedim. Bu konuda yalnız olmam problem değil ama olmadığımı görmek güzel.