Kişisel mutluluk arayışına dair
Egalité
Sage Publications'ın baş editörü Ziyad Marar bu kitabında, "sağlık, zenginlik ve boş zamanın damgasını vurduğu bir çağda mutluluğun neden bu denli ulaşılmaz göründüğüne dair tanılar koymaya çalıştım." diyor (s. 162) Kitabın alt başlığından anlaşılabileceği gibi, mutluluk durumu özgürlük ve onaylanma arasındaki ilişki bağlamında düşünülebilir.
Özgürlük ve onaylanma, birbirinden ayrı düşünülemeyecek kadar birleşik bir durumu yansıtıyor ama bunların ikisini ayrı ayrı değerlendirmek ve içlerinden birine ağırlık vermek hiç uygun değil. Yazarın dediği gibi, "Aklın ve ayartıcı arzuların birbirine zıt olduğunu biliriz de, bunların gerçekte birbirine bağımlı ihtiyaçların ifadeleri olduğunu görmeyiz. Özgürlük ihtiyacımızın onaylanma ihtiyacımızla nasıl iç içe geçmiş olduğunu kavrama konusunda gerçekten entelektüel bir güçlük yaşarız." (s. 172)
Ayrıca, bu iki insani durumun arasında denge de kurulamaz, çünkü "mutluluk arayışı, doğası gereği, hayalcilikle sorumluluk arasında gidip gelen istikrarsız bir dinamiğe sahiptir." (s. 181)
Sonuç olarak yazar bize, mutluluk çabamızda ya özgürlük ya da onaylanmanın veya her ikisinin aynı anda olmasının mümkün olmadığını, bu iki insani durumun birbiriyle paradoksal bir ilişki içinde bulunduğunu, birinin eksilmesinin öbürünün çoğalmasına yol açarak insanı mutsuz ettiğini, bu nedenle bu sorunun üzerine cesaretle gidip mutlu olabilmek için - en azından bize uygun olan başkaları - tarafından doğru anlaşılmayı umut ederek özgürlük mücadelesi yapmamız olduğunu söylüyor.Hayat ve İnsan
Egalité
Sage Publications'ın baş editörü Ziyad Marar bu kitabında, "sağlık, zenginlik ve boş zamanın damgasını vurduğu bir çağda mutluluğun neden bu denli ulaşılmaz göründüğüne dair tanılar koymaya çalıştım." diyor (s. 162) Kitabın alt başlığından anlaşılabileceği gibi, mutluluk durumu özgürlük ve onaylanma arasındaki ilişki bağlamında düşünülebilir.
Özgürlük ve onaylanma, birbirinden ayrı düşünülemeyecek kadar birleşik bir durumu yansıtıyor ama bunların ikisini ayrı ayrı değerlendirmek ve içlerinden birine ağırlık vermek hiç uygun değil. Yazarın dediği gibi, "Aklın ve ayartıcı arzuların birbirine zıt olduğunu biliriz de, bunların gerçekte birbirine bağımlı ihtiyaçların ifadeleri olduğunu görmeyiz. Özgürlük ihtiyacımızın onaylanma ihtiyacımızla nasıl iç içe geçmiş olduğunu kavrama konusunda gerçekten entelektüel bir güçlük yaşarız." (s. 172)
Ayrıca, bu iki insani durumun arasında denge de kurulamaz, çünkü "mutluluk arayışı, doğası gereği, hayalcilikle sorumluluk arasında gidip gelen istikrarsız bir dinamiğe sahiptir." (s. 181)
Sonuç olarak yazar bize, mutluluk çabamızda ya özgürlük ya da onaylanmanın veya her ikisinin aynı anda olmasının mümkün olmadığını, bu iki insani durumun birbiriyle paradoksal bir ilişki içinde bulunduğunu, birinin eksilmesinin öbürünün çoğalmasına yol açarak insanı mutsuz ettiğini, bu nedenle bu sorunun üzerine cesaretle gidip mutlu olabilmek için - en azından bize uygun olan başkaları - tarafından doğru anlaşılmayı umut ederek özgürlük mücadelesi yapmamız olduğunu söylüyor.·
61 Gösterim
Yorumlar
Lütfen giriş yapınız.