YENİ ATEİSTLERİN YANILGILARI
[Emine ÖĞÜK, Dib Yayınları, 225 sayfa, Fiyatı 40 TL ]
Kitap Hakkında: Alanında okuduğum özellikle yeni ateist düşünceye karşı savunma değilde yanılgılara odaklanan dili akıcı ve anlaşılır, konuyu çok iyi bir şekilde bütün boyutlarıyla toparlayan bir eser olduğunu ifade edebilirim. Kitapta 13 sayfadan oluşan geniş bir kaynakçaya Kitap da yer verilmiş, özellikle din eğitimi alanında çalışan herkesin okuması gerektiğini düşünüyorum.
Kitabın arka kapak tanıtım yazısı ;
Hazırlamış olduğumuz bu eser, günümüzde yeni ateistler tarafından dinler ve özelde İslam dini aleyhinde geliştirilen söylemleri yeni ateistlerin bizzat kendi eserlerinden hareketle tespit ederek objektif veriler ışığında değerlendirmek, ileri sürülen iddiaların İslami öğretilerle bağdaşıp bağdaşmadığını ortaya koymak, bu yolla doğru İslam algısının oluşması ve kitlelere aktarılmasına katkıda bulunmak amacıyla kaleme alınmıştır. Konular ezbere dayalı kabullerden hareket etmek yerine, odak sorular etrafında yapılandırılmıştır. Eserde yeni ateistlerin genel tavır ve yanılgıları, dine yönelik eleştirileri, bu eleştirilerin İslam dini ve inançları açısından geçerlilik değeri taşımasının imkansızlığı temellendirilerek, İslam dininin insanlık açısından önemi ve gerekliliği üzerinde durulmuştur
Kitaptan Seçkiler;
Bilimsellik Adı Altında Bilim Karşıtlığı
Tabiatçı bilim insanları kâinatta mevcut olay ve olguların nasıl meydana geldiğini bilimsel keşifler yoluyla araştırıp ulaşılan sonuçları paylaşmaktadır. Paylaşılan bilimsel veriler başka alanların kullanımına arz edilir. Ancak ne var ki Dawkins ve Sam Harris gibi yeni ateizmin temsilcileri bilimsel bilgi üretme amacının çok daha ötesine geçerek, Tanrı'nın yokluğunu ispat etmekle meşgul olmuşlardır. Dolayısıyla tabiat bilimci olma iddiasına sahip olan bu kişiler, ideolojik görüşlerini temellendirmek için pozitif bilimin sahası dışına çıkarak onu kendi ateist iddialarının bir malzemesi haline dönüştürmek suretiyle araçsallaştırmışlardır. Bu en çok da bilimin kendi doğa ve gayesine muhalefet etmek anlamına gelmektedir "s.22
"Yeni ateistlerde gerçekleri tahrif etme, isteğe göre yorumlama çabaları dikkat çeker. Dini aşağılamak için onu alakasız örneklerle kıyaslamakta ve ona hakaret etmektedirler. Mesela Richard Dawkins, ateistlikle hiç ilgisi olmayan düşunürlerden olan Einstein'i ve başka filozof ve bilim adamlarının sözlerini çarpıtarak onların ateist olduğunu iddia eder. Yine Dawkins, ateist olmadığı görüşünü ortaya koyan birine karşı "zihinsel ve ahlaki korkak" nitelemesinde bulunmuştur. İster ılımlı isterse fanatik olsun, bütün dindarlara karşı hoşgörüsüz olmalıyız diyen Sam Harris, dindarlara karşı gösterilecek olan hoşgörünün kendilerini uçuruma sürükleyeceğini ifade etmekten çekinmemiştir. Yeni ateistler din ve Tanrı inancını hor görüp aşağılayan, dinlerin insanoğluna yalnızca kötülük getirdiğini iddia eden, dinler hakkındaki tarihsel bilgileri ve bilimsel gerçekleri çarpıtan, dindar insanları küçümseyen, dinlerin olumlu taraflarını görmezden gelen, dinleri bilime düşman olmakla suçlayan bir karakter sergilemişler, dine ve dindarlara karşı hoşgörüsüz, kavgacı, polemikçi, öfkeli, dogmatik, fanatik, alaycı ve agresif bir üslubu tercih etmişlerdir."s.21
"Batı'da İslam'a yönelik saldırıların desteklenerek devam etmesi ateizmin bir ideoloji olarak dünyaya benimsetilmek istendiği. ni gösterir. "İslamofaşizm" gibi kavramlar altında Islam'a yönelik eleştirilerin olduğu görülmekte, Müslüman toplumlar dışlanmak- ta ve hor görülmektedir. Ayrıca Richard Dawkins her ne kadar ateistlerin Amerika'da en korkutucu güce ve etkiye sahip olan Ya- hudi lobisi gibi örgütlenemediklerini, toplumda yeterince kabul görmediklerini ve dışlandıklarını söylese de aslında ateist öğretiler teşvik edilmekte ve sahipleri ödüller ile desteklenmektedir "s.34
1000KitapYeni Ateistlerin YanılgılarıEmine Öğük