Dikkatli okumakta fayda var
Kitabı eleştirmeden önce söylemem gereken birşey var. Gerçekten herşeye rağmen yine de beğendim :)
Tamam şimdi eleştiri kısmına geçebiliriz.
Öncelikle yazar çok usta bir gazeteci. Usta olduğu yazım işlerini okuduğu hukuk ile birleştirince de gerçektenten akıcı bir kitap olmuş. Bir tarih kitabından beklenmeyecek kadar hem de. Çok şaşırttı:)
Gazete yazıları malumdur ki ilgi çekmek için bir çok yöntem kullanır. Yazar da çok iyi gazete ve dergilerde çalıştığı için bu yöntemlerin hepsine hakim ve ustalıkla kullanıyor kitap sonuna kadar. Anlatımlarını vakalar üzerinden espri ve hicvi ile süsleyerek yapıyor. Her seferinde vay be dedirtecek bilgilerle hayrette bırakıyor. Kitabı okurken, bizde de gazeteciler var sözde ama niçin bu kadar iyi kitaplar yazamıyorlar diye tekrar tekrar sordum bu yüzden. Neyse..
Bunlar hoşuma giden kitabın iyi taraflarıydı. Gelelim asıl mevzulara. Usta yazar olması söylediklerinin doğru olduğu anlamına gelmez. Ki zaten gazetecilerin müthiş yalan söyleme ve manipülasyon yapma yetenekleri de olduğunun farkındaysak olayın zaten rengi değişir:) Baştan sona çok taraflı yazılmış ve sürekli tarihi olayları yönlendiren yorumlar bol bol yapılmış. Söylediklerini desteklemek için kaynakları da bir güzel sıralamış. Bu konuda cidden tebrik ederim, müthiş bir çaba. Ama şöyle bir durum var insanlar kaynak görünce "Haa bak işte kaynak da var kesin doğru bu" diye atlamaya çok hevesli oluyorlar. Tarih bilgisi zayıf kişiler bu şekilde anlatılanlara kesin gözüyle bakıp inanabiliyor. Teknik bilgisi olanlarınsa yapacağı şey daha şüpheyle yaklaşıp kaynakların nerden nasıl geldiğine bakmaktır. Bir sürü yalanlanmış kaynak bu gerçektir diye piyasada geziyor ama ilgilisi olmayınca bunları bilmek güç. Eğer işine geleni tamam işte deyip kullanmaya kalkan bu gibi yazarlara da inanırsak hoş durumlar olusmayabilir. Tarih konusundaki bilgileri başkalarından elde ederek hazırladığını kitapta söylüyor en azından bu konuda dürüst diyebiliriz. Ama buna yorum katıp anlatınca istediği bilgiyi istediği gibi manipülasyona uğratabilir kişi. Yazarın yaptığı gibi.
Başka bir konu da hukuk davaları. Bunları tarihi belge olarak kullanmak çok güzel bir yöntem. Resmi kaynaklar ve durumlar olduğu için de çok güvenilir kaynaklar kategorisinde. Ama yazar yine konuyu anlattıktan sonra taraflı yorumlarını esirgemiyor. Kitap boyunca bu böyle devam ediyor.
Aslında başka şeyler de vardı okurken gözüme takılan ama en azından bunları bilerek okuduğunuzda yine de sevebiliyorsunuz kitabı. Çünkü yazım dili çok iyi ve kitaptaki hukuk vakaları gerçekten yaşanmış. Bu durumlara benzer şeyleri parça parça başka kitaplardan okumuştum ama hepsinin tek bir yerde olması taraflı bile olsa güzel olmuş. O yüzden beğendim işte. Merak eden varsa öneririm kitabı ama ben başka tarih kitabı okuyayım bunları öğrenmesem de olur diyenlere de saygı duyuyorum:)
·
203 Gösterim
Yorumlar
Lütfen giriş yapınız.