Gönderi

Zarar görmüş bir çiçeğin suçu çirkin olmak değil, yanlış bahçıvana denk gelmesidir.
··
1 +1'leme
·
9,4bin Gösterim
5 Yorum
Lütfen giriş yapınız.
Burada bahçıvanın kusuru nedir anlamadım. Kim zarar vermişse suçlu o değil midir? Zarar veren bir keçi de olabilir çocuk da...
sarmaşık.
Gönderi Sahibi
istanbuli kendi sözüm aslında bu yüzden böyle bir yargı belirtiyorum ve şunu da ekleyeyim her bahçıvan çiçeğine aşkla bakmaz , hatta belki o çiçeğin farkına bile varmaz, görmez ;)
Allah'ın yarattığı hiçbir şey çirkin değildir. Çirkin diye bir şey yoktur. Sadece insanın çirkinleştirdikeri vardır veya insanın çirkin baktığı vardır... Allah'ın yarattığı kusur bile bir denge içindir ve o kusurun kendisi kusurluğundan ötürü güzeldir. Ama insan eliyle yapılan kusurlar çirkefçedir... Bir bahçıvanın kusurlu iş yapması çiçeğe zarar verir. Bir çiçek başka bir insandan kaynaklı kusurlu ise bir bahçıvanın mesleğiyle o kusuru giderebilir. Ama çiçeğe kusur, Allah'tan gelmişse sadece bakan kul değil, gören kul o kusurdan kaynaklı o güzelliği o sanatı görebilir. Sadece bakan kusur ve çirkinlik görür ki o da çiçekten kaynaklı değil, bakanın kusurlu ve çirkin bakışlarıyla alâkalı bir durum...👍👍
Malasef öyle bazı insanlarda yanlış kişilerin yanlış düşüncelerin yanlış işlerin yanlış hayallerin peşinde ziyan olup gidiyor
🫶🏻
sarmaşık.
Gönderi Sahibi
💙⭐