Yıllarca ön yargıyla okumadığım bir eserdi. Keşke hepte öyle olsaydı . Yeni okuyanlar için evet roman sevenler için evet güzel diyebileceğim bir eser sürükleyici özelliği de var. Yeterince okuduysan bu kitabın içinin ne kadar boş olduğunu görürsün anlarsın . Çok bilgeçliğimden demiyorum sadece bana hitap etmeyen bir eser… içi boş bir eser bir katkısı olmadı bana .
·
3.561 Gösterim
3 Yorum
Lütfen giriş yapınız.
Kürk Mantolu Madonna’yı sevmemeni anlarım… yine de kitabı sadece bir aşk hikâyesi gibi okumak, Raif Efendi’nin iç dünyasını ıskalamak demek. O sessizliğin altında ezilmiş bir hayat, yıllarca kimseye anlatılamamış bir benlik ve acının insana nasıl usul usul çöktüğünü anlatan bir ruh var. Belki de sen kitabın ne anlattığını değil, nasıl anlatıldığını duymadın. ama Raif Efendi’nin sessizliğini bile duymadığına biraz üzüldüm açıkçası. ama bence kitabın asıl derdini kaçırmışsın. Çünkü bu roman büyük cümlelerin değil, fısıltıların kitabı. Raif Efendi’nin içindeki o sessiz çığlığı duymak için acele etmemek, satırların arasındaki inceliği fark etmek gerekiyor. Sen belki hikâyeyi okudun ama insanın görünmeyen tarafını anlatan o derinliği pek yoklamamışsın. Kitap sana bir şey vermemiş olabilir, ama bazen mesele kitabın eksikliği değil, okuyanın o sessizliği duymaya ne kadar hazır olduğudur.
Sinem Aydoğan kitabı aşk hikayesi gibi okuduğumu nerden çıkardınız ? Orda zaten aşktan da bahsedilmiyor , bir iç çöküşten bahsediyor , hayatı nasıl kaçıracağımızdan bahsediyor , korkak olmanın sonuçlarından bahsediyor, bir bireyin içindeki hayat kaygısından bahsediyor , aynı bireyin neden yıllarca sessiz kalıp sesini duyaramadağından kimsenin onu anlamadığından ve kimsenin anlamasına ihtiyaç duymadığını anlatıyor , yine aynı bireyin bundan sebeple kısacası iç çöküşünü anlatıyor . Bunun gibi binlerce insan var… Burada inceleme kısmında noktasına virgülüne raif şunu yaptı bunu yaptı sonra gitti çay içti kahve içti lavaboya gitti diye bir tarzım yok benim . Bir şeyi yazmıyoruz ve eleştiriyoruz diye hemen okuduğumuzu anlamamak ile yada hazır olmamakla itham ediliyorum , kendi fikrinizi söyleyebilirsiniz ama başka insanları yargılayarak değil . Bu kitabı derince zaten anlasaydınız bu ön yargı ile beni okuduğumu anlamamak ile itham etmezdiniz :))
Öyle dersen Sabahattin Ali’nin en önemli eserlerden biri olan şu esere biraz haksız bir eleştiri yapmış olursun. Kitabın temel teması olan, aşkın dönüştürücü gücünden ve bireyin kendini bulma yolculuğundan uzak olabilirsin, belki de bu yüzden sana hitap etmedi. Fakat, sana hiçbir katkısı olmadığını söylediğin için bakış açını şöyle çevir, dili günümüz Türkçesine göre ağır ve sanatlı. Bu, o dönemin kültürel ve edebi yapısını yansıtıyor. Eski Türkçe kelimeler ve deyimler Türkçemizin zenginliğini sunarken, o dönemin atmosferini de yansıtmaya yardımcı oluyor. Demem o ki, hiç yoktan kelime haznenin gelişmesine katkı sağlamıştır. Bu açı, belki kitabı artık okumuş olmanın bir tesellisi olur;)
Nilay Altun haksız eleştiri derken ? Sana göre ve diğerlerine göre mi ? Ben sizin düşüncelerinize göre eleştiri yapmak zorunda mıyım ? Sizin gibi düşünmek zorunda mıyım ? Kitapta aşk sadece bi kamuflaj olarak gösteriliyor bireyin kendi iç dünyasını görmek mevzu orda… Benim anladığım bu , bana bir şey katmayan eser oldu. Kitapları düz olarak okuyamıyorum ne öğrenebilirim diye okuyorum . O eserde bana öğretilen hiçbir şey yoktu. Kendi fikrinizi söyleyebilirsiniz ama başkalarının ne anladığını bilmeden böyle böyle oku böyle böyle düşün böyle böyle yaz diyemezsiniz .