Puan vermedi·112 syf.····Okunma: 14 Aralık 2025 23:22 Peki gerçekten farklı mıydılar? Kısacık bir kitaba birbirinden farkli durumlar ve kişilikler eklemesine rağmen John Steinbeck herkesi ortak payda buluşturuyor. Amerikan rüyası herkes için geçerli değildir. Eğer ki farklı ırktan ve engelin varsa Crooks gibi, yaşlı ve muhtaçsan Candy gibi, eğer sâdece bir kadınsan Curley' nin karısı gibi, eğer güçlü ama zihinsel olarak eksikliğin varsa Lennie gibi, ve son son olarak eğer fakirsen George gibi zeki de olsan sonunda toplumda hayaline ulaşmak o kadar kolay değildir. Çünkü toplum zayıf olana asla sahip çıkmaz. Zayıf olan her zaman ezilir ve hor görülür. Toplumsal gerçeklik insanların her zaman planını bozar. Steinbeck, Amerikan rüyasının toplumda zayıf olan için imkansız olduğunu ve insanın eninde sonunda yalnızlıkla baş başa kalacağını açık bir gerçeklikle gösterir. Merhamet dediğimiz şey bile romanda şiddetle son buluyor! Nasıl ki Lennie küçük fareyi sevmesine rağmen onu uyguladığı kontrolsüz gücü yüzünden istemeden öldürdüyse, George'da mecbur kaldığı ve onu daha büyük acılardan korumak için, savunmasız olan Lennie' yi öldürmesi de hayatın acı bir gerçeği değil mi? Çünkü toplum zayıf olanı korumaz. Böylelikle yazar, hepsinin hayaline acı bir gerçeklikle son verdi. George hiçbir zaman çiftlik sahibi olmayacak, Candy yaşlılığında rahat yaşayamayacak, Crooks ırkçılıktan hiçbir zaman kurtulamayacak ve Curley' nin karısının hayali olan görülme ve var olma arzusu hiçbir zaman gerçekleşmeyecek. Böylelikle yazar emek veren ve çok çalışan yapar düşüncesini çürütüp, Amerikan rüyasının bir yanılsama olduğunu gözler önüne seriyor. Aslında hayat bazen bazıları için böyledir. İçimizde taşıdığımız hayallerin bir gün gerçek olması umuduyla çalışıp didinip sonunda ya ömrümüzü ona kavuşamadan çürütüyoruz ya da akıllılık edip vazgeçerek hayata devam ediyoruz iyi, kötü! Başta karamsar bir düşünce yapısı olarak gelse de sınıf farklılıkları, ten, ırk veya bir engellilik durumu, koymuyor mu önümüze en büyük taşları?