6/10
kitabin gotik havasi ve dramatik sahneleri ideal seviyede, teatral sahneler gayet keyif verdi. kurgusu da guzeldi, karakterlerin surekli yasanan olaylari kaydetmeleri eglenceli oluyor bence. bram stoker'in aklina tarihsel bir figur olan vlad dracula'yi alip vampire donusturme fikri nereden gelmis acaba? gercek dracula'ya atiflar kitapta cok az, zalimligi ve siddete meyilli olusu da konu edilmemis bir sekilde vampirlikle baglanti kurabilmek icin, yani vampir ismi olarak kulaga guzel gelir diyip mi secmis? hangi dracula oldugu soylenmis hem kardesinden hem de turklerle savasmasindan bahsedilerek, zaten olaylar romanya'da geciyor ama yine de bu fikri bulabilmesi cok ilginc bence. ben dracula hakkinda okusam kurgu fikri olarak aklima vampirlik gelmezdi, bu da degisik bir bakis acisi.
ve dracula'yla ilgili yapilan butun uyarlamalarin ne kadar alakasiz, sacma ve cirkin oldugu kitabi okumayla daha da iyi anlasiliyormus bunu da daha iyi gormus oldum. o filmler beni kitaptan da uzak tutmustu bu kadar suredir, bir daha kimse dracula hakkinda bir sey yapmaya calismazsa memnun olurum cok iyi bir klasik, ama bazi klasiklerin muzdarip oldugu o seye sahip: kitabin icindeki her sey ondan sonra uretilmis bir suru icerige o kadar etkimis ki, kitapta sasirabilecegimiz hicbir unsur yok. o yuzden etkileyiciligi fazlasiyla azaliyor. vampirlerin nasil oldugunu artik hepimiz biliyoruz ve bizim icin cozulecek bir gizem yok bile.
·
50 Gösterim
Yorumlar
Lütfen giriş yapınız.