Her telden tarihTarih
Yazarın okuduğum ilk kitabıydı bu kitaptan sonra da 
Savaş ve Uygarlık kitabını okumayı düşünüyordum fakat bu kitap beklentimin çok altında kaldı. Yazarın geçmiş tarihlerde çoğu 1940lı yıllardan sonra yazmış olduğu 10-13 tane makalesi birleştirilip kitap haline getirilmiş ve ortaya bu eser çıkmış. Kitabın ismi uygarlık yargılanıyor olduğu için ve yazar da bir ingiliz olduğu için düşündüm ki yazar ait olduğu batı uygarlığını eleştiriyordur herhalde diye düşündüm fakat bir de okudum ki alakaası bile yok hatta tam tersi...
Batıyı eleştirir gibi yapıyor ama eleştirmekten uzak aksine övdükçe övüyor batı uygarlığının etkisini kaybetse bile farklı şekillerde yeniden ve yeniden karşımıza çıkacağını vurgulayıp durmuş yazar. Kitap Hristiyanlıktan Batı uygarlıklarına oradan Helen ve Roma bağlantısına oradan Rusya'nın Bizans mirasını devralma çabalarına oradan İslam dinine oradan Türk devrimine, Atatürk'e oradan Mısır'a ,Suriye'ye... Bu ne oğlum ben çorbacıda çorba mı içiyorum tarih kitabı mı okuyorum? Amacın ne aktarmak istediğin ne senin? 13 tane makale var 13'ü de birbirinden alakasız bir yere bağlanmayan makaleler, safsatalar. Neymiş Atatürk erkekleri fötr şapkalar giymeye zorlayarak onların alınlarını secdeye değdirmelerini ve geleneksel İslam namazını gereği gibi kılmalarını imkansız hale getirmişmiş... Bu bilgi sana nereden geldi mesela patlamış mısır kadir mi verdi bu bilgiyi sana :D Bu nasıl bir şark düşmanlığıdır İslam düşmanlığıdır arkadaş neymişsin sen böyle yahu. Zelot ve Hirodes yanlısı olarak ikiye ayırmış adam ortadoğuyu ve müslüman halkları kendi kafasında. Zelot tutucuları temsil ediyor Hirodes de Batı yanlılarını ve kitapta Atatürk Hirodes yanlısı olarak aktarılmış.
Yazarın bir tek avrupa ve amerika hakkındaki sözlerine katılıyorum tek katıldığım taraf bu olabilir hakikaten isabetli bilgiler verilmiş özellikle Avrupa'nın şu anki durumuna da ışık tutuyor bu bilgiler. Tarihçi dediğin tarafsız olacak arkadaş ben anlamam derseniz bu kitabı okumayın ama yook ben taraflı tarafsız anlamam İslam düşmanı da olsa şark düşmanı da olsa Atatürk'ü din düşmanı da etse fark etmez bilgi yanlışta olsa doğru da olsa bilgidir derseniz buyrun alın okuyun ve İngilizlerin o üstten bakan ukala bakış açısını biraz daha idrak edin.
Savaş ve Uygarlık kitabını okumayı düşünüyordum fakat bu kitap beklentimin çok altında kaldı. Yazarın geçmiş tarihlerde çoğu 1940lı yıllardan sonra yazmış olduğu 10-13 tane makalesi birleştirilip kitap haline getirilmiş ve ortaya bu eser çıkmış. Kitabın ismi uygarlık yargılanıyor olduğu için ve yazar da bir ingiliz olduğu için düşündüm ki yazar ait olduğu batı uygarlığını eleştiriyordur herhalde diye düşündüm fakat bir de okudum ki alakaası bile yok hatta tam tersi...
Batıyı eleştirir gibi yapıyor ama eleştirmekten uzak aksine övdükçe övüyor batı uygarlığının etkisini kaybetse bile farklı şekillerde yeniden ve yeniden karşımıza çıkacağını vurgulayıp durmuş yazar. Kitap Hristiyanlıktan Batı uygarlıklarına oradan Helen ve Roma bağlantısına oradan Rusya'nın Bizans mirasını devralma çabalarına oradan İslam dinine oradan Türk devrimine, Atatürk'e oradan Mısır'a ,Suriye'ye... Bu ne oğlum ben çorbacıda çorba mı içiyorum tarih kitabı mı okuyorum? Amacın ne aktarmak istediğin ne senin? 13 tane makale var 13'ü de birbirinden alakasız bir yere bağlanmayan makaleler, safsatalar. Neymiş Atatürk erkekleri fötr şapkalar giymeye zorlayarak onların alınlarını secdeye değdirmelerini ve geleneksel İslam namazını gereği gibi kılmalarını imkansız hale getirmişmiş... Bu bilgi sana nereden geldi mesela patlamış mısır kadir mi verdi bu bilgiyi sana :D Bu nasıl bir şark düşmanlığıdır İslam düşmanlığıdır arkadaş neymişsin sen böyle yahu. Zelot ve Hirodes yanlısı olarak ikiye ayırmış adam ortadoğuyu ve müslüman halkları kendi kafasında. Zelot tutucuları temsil ediyor Hirodes de Batı yanlılarını ve kitapta Atatürk Hirodes yanlısı olarak aktarılmış.
Yazarın bir tek avrupa ve amerika hakkındaki sözlerine katılıyorum tek katıldığım taraf bu olabilir hakikaten isabetli bilgiler verilmiş özellikle Avrupa'nın şu anki durumuna da ışık tutuyor bu bilgiler. Tarihçi dediğin tarafsız olacak arkadaş ben anlamam derseniz bu kitabı okumayın ama yook ben taraflı tarafsız anlamam İslam düşmanı da olsa şark düşmanı da olsa Atatürk'ü din düşmanı da etse fark etmez bilgi yanlışta olsa doğru da olsa bilgidir derseniz buyrun alın okuyun ve İngilizlerin o üstten bakan ukala bakış açısını biraz daha idrak edin.·
129 Gösterim
1 Yorum
Lütfen giriş yapınız.
Elinize sağlık ... Lakin Toynbee zaten öyle yetişmiş (yetiştirilmiş) bir tarihçidir. İngiliz bakış açısıyla yorumlar. O yüzden İngilizler nasıl bakıyor veya yönlendiriyor olarak okunabilir. Ben de kitapları var da bir ara fırsat bulursam okurum. Lakin birileri yine bu kişiyi çok sever ....