Kitapta yabancı ifadeler, cümleler vardı bu benim açımdan okumayı biraz zorlaştırdı. Bir de resimli bölümleri ayırmış yazar ama keşke bahsettiği yere resmi ekleseymiş daha anlamlı olurmuş. Yine de okuması keyifli bir kitaptı.
*Kapitalizmin doğuşuna Protestan mezhebinin neden olması beni şaşırttı. (Protestanlar işinde çok titiz, iş disiplini olan insanlarmış.)
*Devşirme sistemi, bize hep halkın çocuklarını devşirme olarak vermek isteği söylenmişti ama çoğu aile bunu zorunluluktan yapmış. İsteyerek gidenler çocuklarını isteyerek verenler de illa ki olmuştur.
*İstanbul'un fethi için peygamber efendimizin hadisinin olup olmaması hakkında da net bilgi olmamakla birlikte böyle bir hadisin olmamasının daha doğru olduğu yazılmıştı. Öyle bir hadis olsaydı sahabeler de İstanbul'a fethe çıkmak isterlerdi ve gaybı yalnızca Allah bilir ifadeleri çok mantıklı geldi. (İstanbul elbet bir gün fetholunacaktır. Onu fetheden komutan ne iyi bir komutan, onu fetheden ordu ne iyi bir ordudur.)
*Roma fethedilseydi Osmanlı çok daha iyi olurdu ifadeleri dönemin coğrafi şartları, lojistik durumlar gibi nedenlerle fethetsek bile elimizde tutamayacağımızı yazmış yazar.
*Coğrafi keşiflere katılmama sebebimiz olarak da ihtiyacımızın olmadığını çünkü zaten o dönemde Osmanlı, elinin altında pek çok zenginliği ve ticaret yollarını barındırıyordu.
*Peki Osmanlı bu kadar ileri durumdayken nasıl böyle geri kaldı sorusuna ise Osmanlı geri kalmadı Avrupa ileri gitti diyor. Sanayi devrimi, üretimin, eğitimin artmasıyla Avrupa çok ileri gitmiş. Osmanlı ise geleneksel olarak kalmaya devam etmiştir.
·
13 Gösterim
Yorumlar
Lütfen giriş yapınız.