·
132 görüntüleme
Olay tarih ve mekandan sıyrılarak bilimsel olarak hikaye edilmiştir. Yazar muhakkak dini kitaplardan yararlanmıştır ancak kitabın yazım amacı zannımca dini bir vurgu yapmak değil tamamen bilimsel verilere dayanarak bir kitap hazırlamaktır. Birinci cilt Kızıldeniz sahilinden deniz bölünmeden ve Firavun ile karşılaşılmadan bitti. İkinci cilt ise muhtemelen oradan devam edip, Kızıldeniz'in nasıl ayrıldığını bilimsel olarak anlatmaya çalışacaktır. Okumadım okuyunca buraya yazacağımdan şüphen olmasın.
Kasas 7. Ayet : " Mûsâ’nın annesine, “Onu emzir, başına bir şey gelmesinden korktuğun zaman onu denize (Nil’e) bırak, korkma, üzülme. Çünkü biz onu sana döndüreceğiz ve onu peygamberlerden kılacağız” diye ilham ettik. " böyle buyururken sayın tarihçi yazarımız o kadar kaynak araştırmış peki ya kuranı kerime hiç bakmamış mı ?
Bu yorum görüntülenemiyor
Ben Nazan Bekiroğlu'nun kitap yorumunu ve alıntılarını ararken bizdeki çok eski zamanlarda kupon biriktirilerek alınmış bu kitap hakkındaki yorumuna rastladım. Çünkü alıntılarınız güzeldi. Sonra bu incelemenizi gördüm.Nostaljik bir etkiyle elim klavyeye gitti. Bizdeki çok eski. Tarih bile yok.
Ben bu kitabı sonradan okuduğum 
José Saramago nun Kabil kitabıyla değerlendirmek isterim.
Üslupları aynı gibi bence.
Ama Kabil daha tanrıtanımaz bir tarzda yazılmış bir eser.
Yazarın kendisi de öyle zaten.
Bu kitabın ise yazarı ise bilimsel olmaya çalışmış. Kin yok. Böyle bakıp böyle inanmak istemiş.
Herkesin görüşü kendini bağlar ama kişi paylaşıyorsa yazdığından da sorumludur elbet.
Sizin incelemenizi beğendim.
Elinize, yüreğinize sağlık.
Tek farklı diyeceğim Musa'nın hikayesi tüm kutsal kitaplarda aynıdır üç aşağı beş yukarı.
Entersan olan Kur'an'da Hz. Muhammed'den ziyade Hz. Musa'nın geçmesidir.
Burda bence hem Müslümanlara hem de imana davet edilen Yahudilere bir mesaj olmalı diye düşünüyorum.
Her iki kesim de mesajinı bulursa barış gelir
Biz Müslümanların Musa, İsa adında inananları var ama onların Muhammed adlı bir inanları yok.
Hidayet tüm peygamberlere inananların üzerine olsun.
Merhaba, maziyet gidip bir şeyler paylaşmak istemeden ne kadar ince bir davranış. Bunun için teşekkür ederim.
Elbette kutsal kitaplarda Musa’nın hayatı çok fazla yer kaplayıp, sunulmuştur. Ancak o hayatların hiçbir kanıtı yoktur. Araştırma ve arkeoloji yapılmadan, Eski ya Da Yeni ahitten alınarak, ağızdan ağıza süregelmiş bir anlatımdır. Burada yazarın yapmaktediği tarihsel bir roman yazmak istemesidir.
Bunu elbette kitaplara bakıp, güzelce kurgulayarak yapabilir. Ancak diğer kitaplardan bir farkı olmaz. Yazar araştırmak istemiş ve bulduğu bilimsel bulgularla beraber kaynak göstererek kurgulamıştır. Kitap benim hoşuma gitmişti. Zaten antik zamanları severim.
Kuran’dan hiç yararlandı mı bilmiyorum. Kitapta da hiç gözüme ilişmedi. Ancak böyle bir şey yapıyorsa muhakkak bazı İslam kaynaklarından da yararlanmıştır diye düşünüyorum. Gerisi yazarın bakış açısına ve değerlendirmesine kalmış.
Umarım düşündüğün gibi bir inanç ortaklığı olur ve güzel bir dünyada herkes inandığı değerlere saygılı bir şekilde yaşamlarını idame ederler. Tekrardan teşekkür ederim.
Eyvallah.
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.