Aristoteles'in Thales'e dair kurduğu paylaşımın aynısı söz konusu: O sophostur [bilge] ama pronimos [temkinli] değil, bilge- bilgindir ama ihtiyatlı(prudent) değildir, bilhassa tüm meyve sıkma makinelerinin gelirini alarak ilk istifçilik kapitalizmini kurduğunda. Bu halde Thales'in meydana getirdiği servet, ancak, filozof zamanı öngörmek üzere yıldızları gözlemlerken kuyuya düştünde kendisiyle alay eden Trakyalı hizmetçi kadının kahkahasına cevaben anlam kazanır. Thales hizmetçiye, sophia'nın bir parçası olan meteorolojinin, istendiği takdirde para kazandırabileceğibi -ki temkinli ve dolayısıyla da bilgili filozof bunu umursamaz- kanıtlamak İster (bu bir "epideixis"tir, yani bir kanıtlama olduğu kadar bir performanstır da). Hem Arendt, hem de Aristoteles'e göre, bu ismi hak eden biri phronimos olmalıdır. Ve düşünürün sophia'sı, dünyevi meselelere bulaştığında, böyledir, ve tek başına, ihtiyattan ve pratik bilgelikten yoksundur.
·
7 görüntüleme
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.