Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol

Gönderi

200 syf.
8/10 puan verdi
·
9 günde okudu
Kitap hakkında bilgiler içerir. Spoiler mevcuttur efendim :) Kısaca Sokrates'ten bahsedersek, Antik Yunan filozofudur. Annesi ebe, babası heykeltıraştır. Sokrates de bir zamanlar taş oymacılığı yapmış lakin onun için felsefe daha ağır basmıştır. Matematik, geometri, astronomi, politika ile de ilgilenmiştir. Sokaklarda ayırt etmeksizin herkese gerçekleri anlatması, insan davranışlarına yönelimi, hayatın anlamını sorgulayışı, doğruluğu ve erdemi savunuşu ile izler bırakmıştır. Ahlak felsefesinin savunucusudur. Kitabın ön sözünde Platon'un hayatı ve dört ana başlığın özetleri var. Ön sözdeki bölümlere dair yorumları kitabı bitirince okudum :) Platon'un hayatından bahsedersek, Atina’da doğmuştur . Dedesinin adı Aristokles ismini vermişler lakin jimnastik hocası alnı ve bağrı geniş olduğundan ‘‘geniş anlamında’’ Platon adını vermiştir . Sporda başarılı olup gençliğinde güreş yapmıştır. Yakın akrabalarından diyaloglarında bahsedermiş ve gurur da duyarmış çünkü onların Atina tarihinde önemli rolleri varmış o da bu vesileyle küçük yaşta siyasi anlamda hazırlamış kendini. Heraklitos ekolünden Kratylos'tan felsefe dersleri almış ve Sokrates öncesi filozofların eserlerini bilirmiş. Pek tabi Platon'u en çok etkileyen Sokrates'tir. Öğretmen-öğrenci ilişkisinde de Sokrates'in rüyası etkileşimdedir. Sokrates bir gün kucağında şirin mi şirin bir kuğuyu tutar, kuğunun kanatları büyür birden ve uçarak uzaklaşır, ertesi gün yanına getirilen Platon'u bu rüya ile yorumlamış. Platon hocasına hayranmış, onun ölümünden sonra İtalya, Mısır, Libya gezilerine çıkmış, Hint ve Akkad felsefesini tanımış, İtalya'da Pythagoras öğretileriyle tanışmış ve bakış açısını matematik, geometriyle zenginleştirmiştir. Akademia yüksek öğrenim okulu açılmış ve yönetiminde Platon varmış. Batı dünyasının en uzun ömürlü okulu imiş. Ölümüne kadar bu okul ve diyalogları ile yoğun bir şekilde ilgilenmiş. Kitaba şimdi başlayabiliriiiz ^_^ Euthyphron ( okunuşu da Ötifiron imiş :)) ya da dindarlık üzerine, Sokrates'in savunması, Kriton ya da yapılması gerekenler hakkında, Phaidon ya da ruh hakkında olarak 4 bölümden oluşuyor. 1. bölüm Euthyphron, Basileios Stoa’da Euthypron ile Sokrates karşılaşır, ikisinin de bir davası vardır. Meletos, Sokrates’i dinsizlikle suçlar( yeni tanrılar edinmesi) ve gençleri yoldan çıkardığına dair iddialarda bulunur. Euthypron’un da, babasının kölesinin ölümüne sebep olduğuna dair suçlamaları vardır. İkisi arasında geçer diyaloglar. Sokrates'in soru- cevap diyalektiği şeklinde ilerler. Vurucu etkide sorular vardı. Okurken beynimin yandığını itiraf etmeliyimmm :) Euthypron bir rahiptir, din üzerine kendini bilge zannederek vaazlar verir. Sokrates’in davasında da din suçlaması olduğu için Sokrates ona sorular sorarak öğrenmek ister. Temel sorular : ‘’ Dine aykırı ya da dine uygun olan nedir ?’’ ‘’Sence dine uygun olan her şeyin adil olması gerekir mi?’’ ‘’Dine uygun olan öyle olduğu için mi tanrılar tarafından sevilir, yoksa tanrılar tarafından sevildiği için mi dine uygundur?’ gibi sorulara cevap bulunmasını ister Sokrates. Tanrılara hizmetin üzerinde durur, korku ve utanma arasındaki ayrımı da açıklar. Korkunun utançtan daha kapsamlı olduğunu söyler. Bu bölümde Sokrates Euthypron'un sözlerin de netliği alamaz Euthypron da uzaklaşır, konuşmalar havada kalır. İkinci bölümde Sokrates'in savunması vardır. Ona atılan iftiranın kaynağını bulmaya çalışır. Kimlerin bilge olup olmadığını sorgular, ''sadece tanrı bilgedir'' der. (38) Erdem üzerinde durur. Kendisini de at sineği olarak görür. '' kentimiz uyanıp kendine gelmesi için bir at sineğine ihtiyaç duyan, soylu ama iri ve hantal bir ata benziyor. Bana öyle geliyor ki, tanrı beni hiç ara vermeden peşinizden koşarak her birinizi uyandıracak, nasihat edecek ve azarlayacak bir at sineği olarak kentin başına sarmış. '' (49) Ölümden de sakınmaz Sokrates , içindeki ses onun için çok önemlidir, engel olmaz o ses. Savunduğu doğruluk, adillik ve dine uygunluktur. Üçüncü bölümde Kriton ( yapılması gerekenler hakkında) , Kriton ( öğrencisi) Sokrates'in idam edilmemesi için bir çok teklif öne sürer lakin Sokrates kendisine yakıştırmaz. Yasalara bağlıdır ama en çok kendi doğrusuna inanır ve savunur. Dördüncü bölümde Phaidon ya da ruh hakkında da , Dolaylı bir diyalog karşımıza çıkıyor. ( Phaidon, Ekhekrates'in sohbetine Sokrates'in öğrencilerinin ( Kebes ve Simmias) diyalogları da katılır.) Ölüm, ruh ve beden, sağduyu konuları hakimdir bu bölümde . Pythagorasçı Kebes ve Simmias ile Sokrates'in soru-cevabı şeklinde ilerler. Sokrates ruh ile bedeni ayırır. Eşit ile eşitlik kavramı üzerinde durur. Doğmadan önce kavramlar hakkında önceden bilgi sahibi olduğumuzu söyler.‘’ Biz bu bilgilerle mi doğuyoruz yoksa daha önceden bildiklerimizi yeniden mi anımsıyoruz?’’ sorusu zihinlerimizde takılı kalır :) Sokrates’in bütün canlıların ölülerden doğduğuna dair savını irdeler. Beden ve ruhu ayrı tutarak bedenin tutku ve arzulardan arındırılmasını söyler. Bedeni beşeri, ruhu ilahi olarak görür. Özellikle bir kısım vardı ki büyüledi, insan düşmanı ile düşünce düşmanı arasındaki paralellikle insanlar hakkında yeterli bilgiye sahip olmadan duyduğumuz sonsuz güven ile birlikte sonrasındaki hayal kırıklığında hissedilen düşmanlık ve nefrete dair tespitti. Kitabın sonnotlar kısmı da epey faydalı ve bilgi yüklü idi. Çeviri de iyi idi bence. Kitabı bir ödevim vesilesiyle okudum, hala oturtamadığım kısımlar var eksik olduğum için. Kesinlikle tavsiye ederim, derinliği ve sorgulaması bol olan okunması gereken bir kitap imiş ^_^ Sokrates amcanın fikirlerini öğrenmek, sorularını dinlemek, cevap bulmaya dair serüvenleri değerliydi benim için. İnsanın kendi doğrusunu bulması ve inandığı yolda yürümesini yürek dolusu hissettim. Soru- cevap tekniği de insanı geliştiren bir teknikmiş bunu daha çok fark ettim okurken. Hikayem çok uzundu. Okuyanlarımız olursa zamanınıza bereket dilerimm, teşekkür ederimm. ^_^ Bir yanlışım, hatam var ise de düzeltilmesinden mesud olurum. Okuduklarımdan anladıklarım,nette araştırdıklarım, (dusunbil.com/sokratesin-savu... bu yazıyı ilgiyle okudum.) özet gibi not aldıklarımdan derleme bir yazı oldu. Sokrates'e dair araştırmalar yaparken'' Sokrates'in ölümünü yansıtan Louis David'in tablosunu yorumlayan bu video youtube.com/watch?v=jNXmT_4... epey aydınlattı beni. Sizler de izlemek isterseniz ^_^
Sokrates'in Savunması
Sokrates'in SavunmasıPlaton (Eflatun) · Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları · 202052,7bin okunma
··
57 görüntüleme
Rahime okurunun profil resmi
Bu kitabı okuduktan sonra, herhangi biriyle bir tartışmaya girdiğimde, direkt soru odaklı tartışıyorum ya da bana sorulan soruya soruyla karşılık veriyorum. Tamam, belki bu konuda çok iyi bir performans sergilediğim söylenemez :) ama çok faydalı olan bu Sokrates Yöntemi sayesinde de sadece sorular sorularak, ulaşılmak istenilen sonuca, karşı tarafın vereceği cevaplarla ulaşılabilir. Tabii burada doğru soruyu bulmak, işin en önemli püf noktası. :) Bu kitapla birlikte bir kaç Platon eseri daha okudum. O kitaplarında da Sokrates'in devreye girdiği bölümler, okurken okuru heyecanlandıran türden şeylerdi. Bu adam katıksız bir filozofmuş hakikaten. Yormadan, hırpalamadan, kasmadan yapmış filozofluğunu. En sevdiğim tarafı da erdem söylemeleri sadece sözde kalmamış. Misal baldıran zehrini içtiğinde oğluna dönüp "komşuya bir horoz borcumuz vardı onu ödeyin" demiş. :) Gider ayak o horoz aklına geliyorsa, erdem konusunda söylediği tüm şeylerde samimi olduğundandır bana göre. Öyle işte çok uzattım lafı. Eline sağlık Beyza. Detylı bir inceleme olmuş. :)
2 önceki yanıtı göster
Beyza okurunun profil resmi
Değerli yorumunuz için çok teşekkür ederim, kesinlikle Sokratik yöntem iletişimde çok işe yarıyor ^_^ Siz hep uzatıın,akıp gidiyor ve çok iyi bir analiziniz var Rahime abla maşallah, çok zenginlik kattın yorumunla, çok teşekkür ederim ^_^ <3
Esra Duran okurunun profil resmi
Taş oymacılığıyla uğraşırken derin dünyasına dönmek mi Sokrates'i Sokrates yaptı acaba? At sineği benzetmesini de çok sevdim, rahatsız edici ama uykudan uyandıran vızıl vızıl bir sinek:) İnsan düşmanı ve düşünce düşmanı paralelliğinin götürdüğü nefret kısmını seninle konuşmuş olmak ayrı bir değerdi benim için Beyzam♡ pekiii değer mi sevgiyi oluşturur sevgi mi değeri:))) Video ve yazıya da en kısa zamanda bakicimm:) Emeğine sağlık Beyzam konuştuklarımızın üstüne çok yararlı oldu benim için♡
Beyza okurunun profil resmi
Oy Esram, Sokrates'in insanlarla bir arada olma ve konuşmayı sevmesi felsefeye itmiş bence :)) Eveet o at sineğine benzer de Kierkegaard da ben Danimarkalı bir at sineğiyim diyor. Farkındalığını yansıtan bir benzetme ^_^ Seninle o kısmı konuşmak da ayrı kıymetli idi canım kardeşim. Okuyan gözlerine sağlık, zamanına bereket, değerli yorumun için çok teşekkür ederim. <3 *-*
1 sonraki yanıtı göster
Homeless okurunun profil resmi
Bazı bilgileri Google’dan araştırıp rahatça edinebilirsin ancak onları toplayıp harmanlayıp bir yazı altında toplamak bu epeyce bir iştir. Emek ister. İnceleme tarzın azıcık değişmiş sanki :) senin uyarına istinaden Sokrates’in savunmasını iş bankası üzerinden tekrar okuyacağım. Bizi incelemesiz bırakma. Emeğine sağlık :)
Beyza okurunun profil resmi
Çok teşekkür ederim abiciğim. Evet bu aralar incelemelerim daha çok özet ya da bilgi ağırlıklı oldu. İnşallah daha içselleştirip incelemeler yazabilirim. Eksik olma ^_^
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.