ÇAVDAR TARLASINDA ÇOCUKLAR İNCELEMESİ - Dikkat Spoiler içerir!-Jerome_David_Salinger608.jpg)
Bu kitap hakkında yapılacak bir inceleme yok. Gereğinden fazla abartılmış kitaplar listemdedir. Bir ergenin okuldan ayrılışı ve sonrasındaki iç dünyası. Bir de her sayfada "bittim buna" tarzında klişe laflar. Okunacak çok kitap varken çavdar tarlası malesef iyiler sıralamasına giremez.
Yine de Keyifli okumalar diler, böyle güzel bir mecrayı bizlere sunduğu için 1K ekibine teşekkür ederim.
19 Yorum
Lütfen giriş yapınız.
Kitabı hayatınızın ilerleyen safhalarında tekrar okumanızı tavsiye ederim. Çünkü çavdar tarlasında çocuklar insana farklı zamanlarda farklı anlamları verebilen bir kitap. Aslında holdenın yaşamdan bıkmışlığında bize amerikayla ve dünyayla alakalı ciddi eleştiriler sunduğundan dolayı kitap iyi bir yerlerde bulunuyor. Size hitap etmemiş olabilir.
Ben de ilk okuduğumda overrated bulmuştum. Oysa hiç de öyle değilmiş, tekrar okuduğumda fark ettim bunu.
Bittim buna veya lanet olası gibi laflar maalesef çeviriden kaynaklı olarak bizde kötü bir dublaj film izliyormuşuz izlenimi uyandırıyor, kitabın orijinaline baktığımızda aslında kalıp deyimler kullanıldığını görüyoruz. Çevirmenin hatası diyemeyiz buna tabi ki türkçe bir kitaptaki ‘lan!’ gibi tamamen türkçeye özgü bir kalıbı nasıl başka dillere çeviremiyorsak çavdar tarlasında çocuklardaki de aynı problem.
Kesinlikle katılmıyorum, hayatımda okuduğum en güzel kitaplardan biriydi. Satırlar arasında bolca insanlara, olaylara yönelik tespitleri var karakterin ki hiçbirinizin 17 yaşında düşünemediği ya da dile getiremediği tespitler. Ve bu tespitler o kadar sıradan, hepimizin yaşayabileceği olaylar sonucu yapılıyor ki insan kendi kayıtsızlığına üzülüyor. Bazılarımız memnunuz demek ki halimizden..
Katiliyorum, kufurler ve birbirini tekrar eden kelime kaliplarini iceren, edebi acidan bir sey icermeyen bi eser. Hosuma gitmedi
Ergen diliyle anlatım olduğu için onu yansıtıyor, karaktere göre dil kullanılması gayet normal. Nasıl anlattığına değil de ne anlattığına yoğunlaşırsak ergen dünyasının ne kadar bıçak sırtı bir geçiş süreci olduğunu görüyoruz. Çocukların, büyüklerin dünyasına adapte olmaya çalışırken ne kadar saf düşüncelerle iyi ve kötü olanı ayırt ettiğini ve kendi hayatının dümenini de iki taraftan birine ne kadar kolay kırabileceğini düşündürüyor. Sadece ailesinin tepkisinden korktuğu için sokaklarda geçirdiği deneyimler belki ailelerin de çok daha sevgi dolu olmaları konusunda bir bakış açısı kazandırır. Son olarak kitabın ilk kez 1951de yayınlandığını söyleyeyim, yani o dönem aile ve toplum bugünküyle aynı değil ama sorunlar genel çerçevesiyle benzer tabii ki. Sevgiler.
Kitap bilinç akışı denen yöntemle yazılmış. Oğuz atayın tutunamayanları gibi yani. Zaten tutunamayanlarda atay salingerden bahsediyor. Bu yöntemle yazıldığını bilmek kitap hakkındaki değerlendirmeleri biraz daha iyimser yönde etkileyeceği kanaatindeyim.
Reklam
