3) ANKARA BAŞKENT OLMASAYDI NERESİ OLURDU?
Bugün bir yabancıya sorsanız Türkiyenin başkenti neresidir diye başkent oluşundan yüz sene geçmesine rağmen muhtemelen çok az kişi Ankara cevabı verecektir.
Gerçi bu önemli bir kıstas mi tartışılır. İsviçre’nin başkenti denilince de akla Zürih veya Basel gibi şehirler gelse de İsviçre’nin başkenti Bern’dir.
Aynı şey Kanada içinde geçerlidir. Başkent Ottowa yi nadiren bilirler ama akla ilk Toronto gelir. Toronto, Kanada'nın en büyük şehri ve ticaret merkezidir.
Öncelikle şu soruyu soralım. Başkent olmak için kıstas ne olmalı. Bir ülkenin birden fazla başkenti olabilir mi? Coğrafi olarak ülkenin ortasında olmak şart mı?
Avrupa ülkelerinden başlayalım o zaman Paris Fransanin kuzeyinde, Berlin Almanyanin doğusunda, Londra ingilterenin aşağısında kalıyor.
Başkentin Ankara olması anayasanın değiştirilemez maddeleri arasında yer almaktadır. Bu konuyla ilgili beyin fırtınası yaparken Başkent değişsin gibi bir niyetimiz yok, sadece farklı bir yer olsaydı acaba nasıl olurdu onun kritiğini yapıyoruz.
Kazakistan önce başkentini Almatı'dan Astana'ya aldı sonra ismini değiştirerek ilk Cumhurbaşkanlarının adını yaşatmak için "Nursultan" yaptı
Güney Afrikanin hali hazırda üç tane başkenti bulunmakta Güney Afrika. Yürütme başkenti Pretoria, yasama başkenti Cape Town, yargı başkenti Bloemfontein.
Komşumuz Gürcistan'da resmi başkent Tiflis olmasına karşın yaşama başkenti ikinci büyük şehir olan Kutaisi'dir.
Hollanda krallığının resmi ve kraliyet başkenti Amsterdam olmasına karşın, Yasama, yürütme ve yargı organları üçüncü büyük kent olan Lahey (The Hague)' dedir. Uluslararası anlaşmalarda Lahey ismini sıkça duymamizin sebebi budur. Yine uluslararası adalet divanı ve ceza mahkemesi buradadır. Bu şehir devletin efektif başkenti olarak kabul edilir.
Napolyon "Dünya bir ülke olsa, başkenti İstanbul olurdu." demiş. Ben istanbulun bu kadar nüfusla bir de bu yükü kaldıracağını düşünmüyorum. Eğer Ankara'dan başka bir başkent seçme hakkım olsa ben Bitlis'e bağlı Ahlatı seçmek isterdim.
Anadoludaki ilk büyük Türk şehri olan Ahlat'a Selçuklular “İslam'ın Kubbesi” Osmanlılar “Ata Şehri”, Evliya Çelebi ise “Oğuz Taifesi Şehri” demiştir.
Anadolunun Orhun Abidelerinin olduğu bu yer Türklerin Anadolu’ya giriş kapısıdır. Bir yanı Van Gölüne bakarken bir yani ülkemizin üçüncü büyük dağı Süphan’ın karlı zirvelerine bakmaktadır.
Az gelişmiş bölgede bulunması itibariyle bölgenin gelişimine de katkı sunacağını, ve devletimizin o bölgedeki elini güçlendireceğini düşünüyorum. En azından Hollanda ve Güney Afrika örneğinde olduğu gibi (tabi böyle birşey mümkün olursa) yasama yürütme yargı başkentlerinden birinin burada olmasını isterim.
Ankara ile ilgili bir rahatsızlığımız yok yanlış anlaşılmasın. Sadece farklı bir yer olsaydı nasıl olurdu onu konuştuk.
Viyana'dan başlayan geri çekilmenin durdurulduğu yerin adı, Türkiye’nin kalbi, İstiklal mücadelemizin karargahıdır ANKARA
Ama asıl soru dünyanın çeşitli kentlerine baktığımızda kimi tarımın, kimi sporun, kimi çevrenin, kimi eğitimin, kimi de turizmin başkenti diye anılıyor.
Peki “Biz neyin başkenti olabildik?”
BU KONU HAKKINDA SİZİN GÖRÜŞÜNÜZ NEDİR?
··
21 görüntüleme
Aslında haklısınız insan kendine neden Ankara diye soruyor, bana kalırsa da istanbul olmalıydı...
Bu yorum görüntülenemiyor
Ankara nın başkent olma sebebi ideolojik ve Osmanlı ya muhalefet adı altında İslam karşıtlığıdır. Hiçbir özelliği olmayan Ankara, Çorum Alacahöyük e ait olmasına rağmen Ankara ya mana yüklemek için ‘Hitit Güneş kursu, Ankara ya Ait gibi pompalanmıştır. İslam ve Osmanlı nın başkenti İstanbul dur. 3000 yıllık geçmişi olan bir şehir Osmanlı yı yıkanlar tarafından Ankara seçilerek 1000 yıllık bu toplumun tarihi iğdiş edilmiştir. Eğer olayı daha derin düşünebilirsek Osmanlı ya ve toplumuna yapılanların dünyada eşi benzeri olmadığı gibi yere göğe de sığmaz
Bu yorum görüntülenemiyor
Güzel bir yazı okumaya değer .
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.