Herhangi bir münazarada (bilerek, tartışma demiyorum) taraflardan birinin argümanının mantıksal geçerliliğinin olmaması ve dayanaklarının temelsiz olması durumunda ortaya çıkan hataya "mantık safsatası" deniyor ve maalesef hepimiz bu hatayı yapıyoruz; Alev Alatlı'nın "Ben Böyle Düşünüyorum! Demekle Olmuyor" kitabında bunun onlarca örneğini görmüştüm. Şüphecinin El Kitabı, mantık safsataları hakkında okuduğum en akıcı, en açıklayıcı kitap oldu. Bunu sadece basitçe yapmak yerine, bilimsel bakış açısıyla yapması da ayrıca doyurucuydu. Kitap beş bölümden oluşuyor. Bunlar: Bilimsel Şüphecilik, Sahtebilim, Mantık Safsataları, İddialar ve Olası Açıklamalar ve Argümanların Değeri isimlerini taşıyor. İçindekiler kısmı biraz daha geniş tutulabilirmiş. Özellikle, popüler kültürde kendine yer bulan 33 iddiaya verilen cevaplar, içindekilerde yer alsaydı daha iyi olurdu sanki ama ne gam, kendim oluşturdum bunu :) Kitaba başladığımda elimde tam bir kırmızı kalem vardı. Kitap bittiğinde, kalemim de bitmişti. Bu da ne çok yerin altını çizdiğimi gösteriyor. Bilimsel şüphecilik nedir? Mantık safsataları nelerdir? Sahtebilimler nasıl anlaşılır gibi konuları merak ediyorsanız bu kitaba bakabilirsiniz. Yazarların yeni kitaplarını bekleyeceğim.

Şüphecinin El KitabıÇağrı Mert Bakırcı · Ginko Bilim Yayınları · 2019167 okunma

·

444 görüntüleme

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.

Gönderi

Ferdi Bişkin