Kitapla ilgili incelemeyi yapmadan önce diğer okuyucuların incelemelerine göz gezdirdim. Çünkü bu eserdeki fikirler bir ülkenin kurucusunu ve dolayısıyla resmi ideolojisini etkilemişti. Açıkçası onlardan kopya çeker, bu arada da bir şeyler daha öğrenmiş olarak mutlu olurdum. Mutlaka heyecanla okumuşlardır ama bu incelemelerden hiç biri beni tatmin etmedi. Zira hepsi benim gibi kitap eleştirmeni değildi, belkide ben çıtayı yüksek tuttum. Anladıklarını incelemeye yansıtamamış olabilirler. Yahut ben onları anlayamamışımdır, cahilliğime versinler. Geçelim "haddim olmadan" incelemeye. Eser ,Karbon Kitaplar'ın cep boy baskısı. İmla hataları çok olmasa da var. Sadeleştirmesi de pek güzel değil. Ziya Gökalp kitapları okuyacaklara Karbon Kitaplar'ı tavsiye etmiyorum. Öncelikle bunları söyleyeyim. Kitaba gelince, Gökalp'in değişik zamanlarda yazdığı denemelerden derlenen eser iki kısımdan oluşuyor; nazari ve ameli kısım. Bir Türk milliyetçisi olarak, bu konuda daha farklı eserler okumuştum. Ve haliyle bu eser beni tatmin etmedi. Çünkü okuma sıralamasında yanlışlık yaptım. Zaten kitabın içindeki çoğu şeyi okumasanız bile konuya ilgiliyseniz bilebilirsiniz. İlk kez 1923 yılında yayınlanan bir eserden tabiki de günümüz şartlarında yeni bir şey söylemesini beklemiyorum. Çünkü ilk sözü söylemiş ve doğası gereği yenilik bakımından eskimiştir. Bundan ötürü genç arkadaşlarımın konuyla alakalı olarak ilk okuyacağı temel eser, bu eser olmalıdır. Yoksa beklentileri karşılamayabilir. Bununla beraber özellikle anadilde ibadet konusu başta olmak üzere kitaptaki birçok fikir günümüzde hala tartışma konusu olmaya devam etmektedir. Ki bu hususta Gökalp'a katılmıyorum. Feminizmi kutsaması kabul edilemez. Feminist ilkeler ile Türk töresi bağdaştırılamaz. En azından günümüzde tatbik edilemeye çalışılan feminizm ile. Osmanlı lisanı hakkındaki görüşlerini çok keskin buldum. Türk musikisi hakkında söylediklerinin doğruluk payı var mıdır ,bilemiyorum. Hatta Türk ahlakı ve Osmanlı ahlakını birbirinden farklı olarak göstermesi de kaş yaparken göz çıkartma misaline benzemiş. Garp medeniyetini gözünde ısrarla bu kadar büyütmesini beklemiyordum. Anlatmaya çalıştığı şey farklı biliyorum. Ki kendisi Japonya ve İsrail örneklerini kitabında değinen birisi. Ama yinede garip geldi. Milli kültür hakkında söylediklerine katılıyorum. Mimari hususunda da büyük ölçüde farklı düşünüyoruz. Ve geri kalan çoğu konuda katılıyorum. Mustafa Kemal'in devrimlerini ve fikirlerini, hareketlerini kitabı okuyunca gözünüzün önünden geçiriyorsunuz ve "evet, Gazi paşa etkilenmiş" diyorsunuz. Bu çok belli oluyor. Türkçülük ve Turancılık mefkuresine ve genel konularına katılıyorum. O dönem şartlarında fevkalade sayılabilecek bir eser. Neticede bir sosyoloğun kaleminden çıktı. Güzel bir yayınevinden basımını okumanızı haddim olmayarak tavsiye ederim. İnceleme de uzman olmadığım halde affınıza sığınarak incelemeye çalıştım. Uzun oldu hatta eksik kaldı ama şimdilik söyleyeceklerim bu kadar. Umarım faydalı olmuştur. İyi okumalar.

Türkçülüğün EsaslarıZiya Gökalp · Karbon Kitaplar · 20186bin okunma

·

30 görüntüleme

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.