Puan vermedi·391 syf.··
Beğendi
·2017 207. kitabı
·9 günde okudu
·Okunma: 22 Ekim 2017 20:42
Huzur, 1948 yılında tefrika edilir.Yaklaşık 16 ay sonra değiştirilmiş ve geliştirilmiş olarak kitaplaştırılır.
Necdet Evliyagil, Ahmet Hamdi Tanpınar ile bir röportaj yapar.Ahmet Hamdi Tanpınar, Huzur ile ilgili şöyle der:"Madem ki sordunuz söyleyeyim; memleketimizde zihni bir tembellik var.Bir safsata gibi görünecek ama, ıztırabsız ve meselesiz yaşıyoruz.Eğer kitap bu tembelliği silmeye yardım ederse mesut olurum.Bir de benden sonra yazacaklara yardımım olursa..."
Maalesef Tanpınar, Huzur romanının yaratmasını dilediği etkiyi göremeden ölür.1970'li yıllara kadar da değeri bilinmez Tanpınar'ın.Huzur çok boyutlu bir kitap.Her ne kadar Mümtaz ve Nuran'ın aşkı etrafında şekillense de kitap, Tanpınar'ın bence tüm yaşama dair görüşlerini yansıtıyor.Kitabı okumadan önce birkaç araştırma kitabı, makale okudum Huzur üzerine.Özellikle Handan İnci'nin "Elli Yılın Huzur Okumaları" makalesi ve Orpheus'un Şarkısı Tanpınar'ın Romanlarında Aşk ve Kadın kitabı ve Berna Moran'ın Türk Romanına Eleştirel Bir Bakış kitapları çok faydalı oldu.Zaten bildiğim bir şeydi bir kitabın çok farklı açılardan okunulabileceği.Handan İnci'nin "Elli Yılın Huzur Okumaları" makalesinde bunu çok net gördüm.Bu makaleye göre; Cahit Tanyol, Huzur'u yazdıran kaynaklara dikkat çekmiş.Yahya Kemal, Freud, Bergson ve Sartre'ın fikir dünyasından izler bulmuş.Vehbi Eralp Huzur'u üslûbu, dili , sanat yönüyle ele almış.R.N.Drago'ya göre Huzur "her şeyden önce İstanbul'un ve hele Boğaziçi'nin bir "hissi destanı olarak" okunmalıymış.Mehmet Kaplan, karakterler üzerinde yoğunlaşarak psikolojik içeriğine dikkat çekmiş.Hilav, Huzur'u " İstanbul ve vatanın her köşesi bir istihsal programı istiyor" dan hareketle ekonomik ve sosyal şartlar arasında kurduğu etkileşimi ön plana çıkararak okumuş, değerlendirmiş.Hilmi Yavuz Hilav'a karşı çıkmış ve iki yazı kaleme almış.İlkinde Huzur'un iç yapısına, diğerinde ise romandaki Türk aydınının Doğu-Batı çatışması karşısındaki farklı duruşuna dikkat çekmiş.Berna Moran "Bir Huzursuzluğun Romanı: Huzur incelemesinde, romanın teknik ve anlatım özelliklerinden yola çıkmış.Berna Moran'a göre Tanpınar Mümtaz'ın yaşadığı değerler çatışmasını romanın yapısına da yansıtmıştır.Her biri roman kahramanının adını taşıyan dört bölümden oluşan kitapta romanın dağınık yapısını bir müzik formuna yaklaştırarak bütünleştirmiştir.
Fethi Naci ise " Türkçede okuduğum en güzel aşk romanı" diye nitelemiştir Huzur'u.
Zeynep Kerman , Huzur'u musiki teması üzerinden incelemiş.Nurdan Gürbilek ve Orhan Pamuk'un Tanpınar değerlendirmeleri de önemlidir.Sonuç olarak Huzur çok katmanlı, farklı okumalara açık bu yüzden çok değerli ve tekrar tekrar okunması gereken bir kitaptır.Mutlaka okuyunuz derim.
·
77 Gösterim
Yorumlar
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.