Kitabın güzel ve ilgi çekici kapağına aldanıp almıştım bu kitabı. Her açıdan merak uyandırıcı bir karakter Vlad Dracula. Okuduğum en sıradan tarihi romanlardan biriydi diyebilirim. Dracula'nın vampir efsanelerine değil de daha çok insani yönüne odaklanılmış. Kitap birkaç kısa bölümden sonra Kont Janos Horvathy'nin Dracula'nın ölümünden yıllar geçmesinden sonra itirafları başlatmasıyla açılıyor. Dracula'nın geçmişinden gelen 3 kişi 3 ayrı bölmeye oturtulup Dracula hakkında anlatılan efsaneleri bir kalemde geçip gerçekleri bulmaları için konuşturuluyor. Horvathy'nin amacı bu itirafları Kardinal'e dinletip Dracula'yı biraz olsun temize çıkarmak ve yaşarken Dracula'nın lideri olduğu Dragon tarikatının sancağı altında yeni bir Haçlı ordusu toplamaktır. Edirne Sarayı'nda, Vlad'in sürgün yıllarından başlayan bu hikaye başarısız bir hükümranlık döneminden sonra tahtına tekrar oturan Dracula'nın Transilvanya'yı kanla, dehşetle ama aynı zamanda hakla ve adaletle yönetmesini anlatıyor. Türklerle olan mücadelelerine de genişçe yer ayırıyor. Kitap sürpriz bir sonla bitmesine rağmen beni yine de tatmin etmedi. Anlatımı biraz yavan buldum açıkçası. Ancak kitabın bana öğrettiği bambaşka bir şey oldu. İnsanlar tarihi istediğine göre yoğurup istediği şekilde biçim verebiliyor. Üstelik bunu hiçbir belgeye dayandırmadan, sadece romanında anlatarak yapabilir. Hemen hemen bütün Türk tarihinde şanlı bir şekilde anılan Fatih Sultan Mehmed bu kitapta zalim, kibirli, kimi zaman korkak ve kan içici bir canavar olarak anlatılmış. Bu kısımları okudukça isteyen herkesin tarihi istediği şekilde kurgulayıp insanlara dilediği şekilde anlatabileceği, istediği herkesi kandırabileceğini düşünmeden edemedim. Keyifli okumalar...

VladC. C. Humphreys · Maya Kitap · 201015 okunma

·

35 görüntüleme

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.

Gönderi

Yasin YALÇIN