Gönderi

116 syf.
5/10 puan verdi
Muazzez hanımın sümerliler ile yazdığı ve aslında alışık almadığım bi yorumlama tarzıyla dinler tarihine bence yanlış değinen bi kitabıdır . Uygarlığın kökeni kitabının henüz ilk sayfalarında Sümer tabletlerini olduğu gibi yazacağından ve kırık eksik ama yorumlanabilir yerleri bile yorumlamadan yazacağından bahsetmişti. Bu ilk kitabında başarılı olmasına karşın, bu kitabında adeta bir şeyleri ıspat etmeye çalışır gibi didinmesi beyhude bir çabadan öteye gidemedi gözümde. Kendisi Türkiye değil dünyada sayılı Sümerologlardan biridir ve onun ilmine tatbiki yaklaşmam. Ayrıca bir görüşün bir dinin savunucusu da değilim, ancak İslami kaynak olarak salt kaynaklar yerine, zamanında diyanette görev yapmış ve müftülüğe kadar yükseldikten sonra okuduğu Sümer tabletleri ve hammurabi kanunlarının etkisiyle önce deist sonra ateist olan birini seçmesini doğru bulmadım. Bile bile lades.. aynı kitabını salt fikirli tarafsız islam kaydından okuyarak söylede etkisi yerinde olabilirdi. Emeğine ve ilmine sağlık Muazzez hanımın. Özellikle hz İbrahim konusunda çok aydınlandım
Kur'an, İncil ve Tevrat'ın Sumer'deki Kökeni
Kur'an, İncil ve Tevrat'ın Sumer'deki KökeniMuazzez İlmiye Çığ · Kaynak Yayınları · 20064,103 okunma
·
11 görüntüleme
Bu yorum görüntülenemiyor
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.