Kitap oldukça ayrıntılı ve oldukça kapsamlı, üzerinde baya emek harcanarak yazılmış, her iddia kaynakla gösterilmeye çalışılmış. Timur hakkında gayet iyi bilgiler veriyor denebilir.
Ama bazı noktalar birkaç kere tekrarlanmış ve aynı zamanda bazı kısımlarda konu Timur'dan saparak başka yerlerde, aşırı, yoğunlaşmış. Seferlerini sadece bir bölümde yazılı olması ve neredeyse Osmanlı ile aralarında geçenlerin hiç ifade edilmemiş olması hoşuma gitmedi. Wikipedia'da bile daha fazla bilgi var Timur'un Hindistan ve Osmanlı gibi seferlerine dair.
Yani kısacası yazar kitabı akademik araştırma şeklinde kaleme almış. Bundan önce başka bir yazardan Timur okunabilir. Yeterli bilgiyle bu kitap okunulduğunda gayet iyi bir kaynak kitap olduğu görülür bence.
Aldığım özet niteliğinde bazı notlar ise şöyle:
* Dağılan Moğol İmp.nun parçalarından Çağatay hanlığı merkezi denetimden koptu ve Çağatay Ulusu'ndaki aşiretlerin at koşturduğu bir yer haline geldi. Aynı zamanda, bazen yaşanan Moğol istilalarıyla burası istikrarsız bir bölge halini aldı.
*Timur ise diğer aşiretler, Ulus dışı unsurlar ve Moğollarla arasındaki dinamik ilişkiler sayesinde önce aşiret yonetiminin sonra da Ulus yönetimini eline aldı.
*Iktidarda iken aşiretlerin güçlerini dostlarının kumanda ettiği ordulara çevirdi ve aşiretleri dağıtmaktan ziyade zayıflattı. Bölgelere meşruiyet sahibi kişiler atadı ve öldürmek istediklerini öldürmesi doğal karşılanacak kişilere öldürttü. Böylece intikam olsaılığını zaltırken düşmanlarına güç gösterisinde de bulunmuş oldu.
*Timur'un şüpheciliği nedeniyle Ordu ve devlet düzeninde sağlam düzenli bir yapıdan ziyade herşeyin Timur'un aklına bağlı olduğu kaygan bir yapı meydana geldi. Bu Timur'dan sonrasına sağlam bir yapı kalmasına engel oldu.
Beatrice Forbes ManzTimurlenk-Bozkırların Son Göçebe Fatihi