Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol

Gönderi

Einstein, Bertrant Russelin,
Batı Felsefesi Tarihi- 1. Cilt
Batı Felsefesi Tarihi- 1. Cilt
eseri ile ilgili değerlendirmesinde, nesnel şeylerin yanıltıcılığından hareketle filozofları; ''Fiziksel düşünceden, onun en genel çizgilerinde bile kuşkuya düşülüyorsa nesneyle görü aktı arasına, nesneyi özneden ayıran ve 'nesnenin varlığını' sorunsal yapan herhangi bir şey yerleştirmek gereksizdir..'' diyerek eleştirmesine, Russel kitabın giriş kısmında; Tam tersi, örneğin Herakleitos.. Eğer ırmakların donduğu bir kuzey ülkesinde yaşasaydı felsefesini keşfedemeyecekti.'' (Bilindiği gibi Heakleitos aynı ırmakta yıkanılamayacağını söylemiş, dolayısı ile ırmakların daima aktığını düşünmüştü) diyerek cevabı yapıştırmış ve eklemiş; ''Einstein pek çok kişi gibi benim 'şeyleri' nitelikler demetlerine indirgeyişime karşı çıkmakta. Şunu söylemek isterim, benim 'şeyleri' nitelikler demetlerine indirgeyişim, Ockhamlı'nın usturasını uygulamaktan başka bir şey değildir. Ockhamlı ''Entia non sunt multiplicanda praeter nesessitatem'' demişti. Yani, gerekmedikçe sözü uzatmamalı.. Dahilerin atışmasını okumak büyük zevk :) 👃
·
65 görüntüleme
Persephone️ okurunun profil resmi
Einstein’ a katılıyorum ☝️
merih okurunun profil resmi
Atışmanın keyfini çıkarmaktan bir karar veremedim 🙂🙆
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.