Yaşamak bir dava mıydı? İnsan olmayan bir tutuklamaya bağlı olır muydu? Joseph K. özgür müydü yoksa tutuklu mu? Hiç olmayan yargıçlar, mahkemeler, üst mahkemeler, hayatını bunlara bağlı yaşayan K. mahkemenin esiri miydi yoksa kendinin mi? K. 'yı tutuklayan Franz' dı. Kitabın başında. K muhtemelen Kafka oluyor. Franz Kafka kendi kendini tutukladı. Yaşamı boyunca hem de. Bu bir mahkemeydi. Bu bir davaydı. 1 yılını buna vermişti, sürekli bu mahkemenin sonucunh arıyordu. Ancak ortada ne suç vardı ne mahkeme ne savcı me de hakim İnsan sadece kendi düşüncesinin esiri oluyor. Aslında K. tutuklu değildi. Sadece birileri (toplum) tutuklu olduğunu söylüyordu. O ne kadar bu konunun üstüne giderse o kadar çıkmaza giriyor içine çekiliyordu. Rahipin de dediği gibi sen özgürsün, mahkeme seni tutsak etmedi bu senin tercihin. Aynı orada(rahipin anlattığı hikaye) anlatına benziyor. Yasa'ya girmek isteyen bir kapıdaydı bekçi onu almıyordu. O ise hayatını kapıda beklryerek geçirdi. Oysa kimse onu orada zorla tutmadı. Ve o kapı, bekçinin dediğine göre, sadece onun için vardı. Bu bana şunu çağrıştırıyor kurtulamadığımız ama zihnen kurtulamadığımız her şeyin esiriyiz. Ve bizi kimse zorlamıyor bunu sadece bizler yapıyoruz. Bu bir nefis, arzı, hırs, istek olabilir. Davanın başında idam edileceğini düşğnen K. kitabın sonunda kalbinden öldürülüyor. Ama orada ona bir el uzanıyordu. Demek ki ne kadar içine girersek o kadar bizi kendi benliğimizi ve hayatımızı yok edecek. Ve kurtulmamız için o el her daim var olacak... (umut)

DavaFranz Kafka · Can Yayınları · 202053,5bin okunma

·

7 görüntüleme

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.

Gönderi

Simurg