Item: İnsanın Anlama Yetisi Üzerine Bir Soruşturma
Rating: 10 puan verdi
Author: Nurgül Demiray

Nurgül Demiray

@nurguldmry

29 Haziran 2020 21:39

192 syf.

· Kitabı okudu

10/10 puan verdi

Gerçekten okunması da kavranması da çok zor olan ve çoğu yeri iki defa okumak zorunda kaldığım, cümleleri nerdeyse bir sayfayı bulan bir kitapla karşınızdayım. Kitabın sonuna doğru kulaklarımdan ateş çıktı, dedim devreler yandı keseyim mavi kabloyu bitsin bu iş. Bunun yanında Hume'ın hayat hikayesini okuyunca kendisine büyük bir hayranlık da duymadım değil. Çok zeki olmasına ve daha iyi yerlere gelmesinin mümkün olmasına karşın sırf kitaplarla olmayı tercih ettiği için Hukuk fakültesinin kitaplığını yönetmek için kendisine yapılan çağrıyı kabul etmiş, hem de hiç para almadan. Gelelim kitabımıza... Öncelikle size şunu tavsiye ediyorum ; kitabı okumadan önce Empirizm, Epikurosçular , Piron Felsefesi, Skeptik Felsefe ve Rasyonelciler ile ilgili makalelere kısaca bir göz atmalısınız ya da benim gibi kitabı okurken ara ara makaleleri okur notlar alırsınız ama bu biraz zaman alıyor, belirteyim.Zira hepi topu 150 sayfalık kitabı 2 haftada bitirebildim. Kitap, 12 farklı başlık altında toplanmış denemelerden oluşuyor ve her denemede farklı akımları ve savunduğu görüşleri belirtip kendi düşüncesini doğrulama yoluna gidiyor, bu yönüyle makaleye de yakın diyebiliriz. Peki Hume hangi soruya cevap bulup, kendi düşüncesini kanıtlama yoluna gidiyor? "Mucize olanaklı mıdır?" Rasyonelciler, insan zihninde bilgilerin doğuştan çıktığını ,her şeyin nedene bağlı olduğunu savunuyor, adamlar gerçekçi.Hume ise,bilgilerin doğuştan değil alışkanlıklarla çıktığını savunuyor. Hume'a göre ; Deney dünyasında olanaklı değildir, nedenselliğe tecrübelerden sonra inanabiliriz.(Eee Hume 'un Empirist bir filozof olduğunu düşünürsek, başka bir görüş savunamazdı.) Nedensellik diye zorunlu ilişki yok; deneyimle, izlenimle doğrulayabiliriz bunu, diyor. Genelleme yapıyor insan zihni için, insan bunu anlıyor ama bu alışkanlığını değiştiremiyor, aklı çıkarım yapıyor görüşünü savunuyor. Epikurosçular, aklı ön planda tutuyor,dini öğretileri reddediyor, dünyaya uygun yaşamak insanı mutlu eder, bunun için önyargı ve kuruntulardan kurtulmalı insanlar, Tanrı ve ölüm korkusundan da kendisini kurtarmalı diyor. Huma ise, duyu sonucu elde edilen izlenimdir önemli olan, akıl değildir, akıl bizi yanıltabilir diyor ve kumsalda yürüyen bir insanın ayak izlerinden örnek veriyor. Kumdaki tek ayak izini gördüğümde bunun için akla gerek yoktur deneyimle burdan bir insan geçtiğini ve diğer ayak izini de dalgaların sildiğini anlarım diyor, arkadaşı ise bunun için deneyime gerek yok akılla da bu sonuca varabilirim diyor (Haklılar, Epikurosçuyum). Aslında birbirine çok yakın görüşler, Hume tümevarım, Epikurosçular ise tümdengelim yöntemini savunuyor sadece. Kitabın 12., yani son bölümünde ise Skeptik Felsefe'den(Kuşkuculardan) bahsediyor.Skeptik Felsefe'nin bir ileri boyutu da Pironcular.Fakat, onlarla birleştiği bir nokta var, Matematik.Hume'a göre soyutlama olmadan bilgi ortaya çıkmaz. Doğada matematik insan zihninin soyutlaması sonucu elde edilir. Bu konuda Skeptiklerle aynı şeyleri düşünse de daha sonra onlardan asla kalıcı bir iyilik gelmeyeceğini belirtip"Derdin ne? Tüm bu merak uyandırıcı araştırmalarla öğrendiğin şey ne?" [syf. 159] sorularını yöneltip Skeptiklerin her şeye kuşkucu yaklaşmasını eleştiriyor. (Bu Hume çok geçimsiz arkadaşlar.) Canlarım kısaca toparlayacak olursak:(umarım yapabilirim ) İnsanın tek tek şeyleri deneyimlemesi sonucu ortaya çıkan sonuçları, diğer başka şeylere genellemesini problemli buluyor Hume. Yani odada düğme var bastın lamba yandı, bu demek değildir ki diğer odadaki düğme de bu işe yarar.Bizim böyle düşünmemizin tek sebebi "TECRÜBE ve ALIŞKANLIKLARIMIZDIR".(En basit bu örnek aklıma geldi, ne edeyim, ben yandım dedim onlar yanmasın. ) Her olayı kendi içinde değerlendirin diyor kısaca.

İnsanın Anlama Yetisi Üzerine Bir SoruşturmaDavid Hume · Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları · 20171,237 okunma

··

2.325 görüntüleme

Engin Mavi

@EnginMavi ·

21 Ekim 2023 17:32

Bir kitabı okumaya başlamadan önce o yazarın ve eserin arka planında çalışan dinamiklerini keşfetmek ve bunların ana işleyişini ortaya çıkardıktan sonra o kitabı okumak ve ardından inceleme yazısı yazmak gerekir.

Nurgül Demiray da tam olarak böyle yapmış ve sonunda da faydalı bir inceleme yazısıyla sonlandırmış. Elinize sağlık. Gayet başarılı ve faydalı bir inceleme yazısı ortaya çıkartmışsınız. Özellikle arka planında bu kitabı besleyen akımları - Empirizm, Epikurosçular , Piron Felsefesi, Skeptik Felsefe ve Rasyonelcileri – bir beyin fırtınası şeklinde karşıt görüşleri hadron gibi çarpıştırarak sunmanız eserin etkisini arttırmış. İncelemenizin sonunda konuyu bağlamak için kullandığınız örnek de gayet yerinde olmuş. En basit haliyle sanırım daha iyi açıklanamazdı, akılda kalan basit anlaşılır bir örnekle birçok okurun karmaşık bir konu olarak atfettiği bir konuyu en yalın haliyle açıklamışsınız. Çok da güzel olmuş. Tıpkı

Richard P. Feynman ‘ın da dediği gibi: ‘’Bir şeyi basit bir şekilde açıklayamıyorsan onu yeterince iyi anlamamışsın demektir.’’ Açıkçası

1000Kitap ‘da kaliteli inceleme yazısı yazabilen bilinçli okurların sayısı oldukça az. ‘’Kitap çok güzeldi. Dili çok sade ve akıcıydı. Çok keyif aldım. Tavsiye ederim’’ şeklinde iki satır içi boş inceleme yazısı yazan ve buna karşın yüzlerce beğeni ve çokça yorum alan o kadar sığ okurlar varken sizin gibi araştıran, sorgulayan, irdeleyen ve okuduğu hakkında acaba tam olarak ne demek istedi diye kafa yoran, emek veren okurların incelemelerinin düşük beğeni alması ve takipçi sayısının az olması maalesef biraz trajik kalıyor. Ancak son zamanlarda kaliteli ve bilinçli okurlara daha fazla denk gelmeye başladım. Bu kısmı ise bir parça umutlandırıyor insanı. Bu sayının artması lazım. İnceleme yazılarınıza bu çizgide devam etmenizi tavsiye ederim. Yazdıkça çok daha güzel şeyler çıkartacağınıza eminim. Tekrardan elinize sağlık

Nurgül Demiray

@nurguldmry ·

21 Ekim 2023 22:39

Çok teşekkür ediyorum,böyle düşünmeniz beni çok mutlu etti.Kitap beni çok yorsa da keyif alarak okudum işin aslı.Takipçi konusunda da pek takılmıyorum böyle şeylere ,keyif alarak okuyayım, benim penceremden bakanlara bir nebze de olsa fikir sunayım,birlikte aynı keyfi alalım istiyorum.

Fırat

@Loberxo0262 ·

05 Temmuz 2020 12:36

👏👏🌼

Hatcik

@Hatcela ·

08 Ağustos 2020 12:46

Güzel yorumlamışsınız..

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.

Gönderi

Nurgül Demiray