··
441 görüntüleme
Videoda onu eleştiren kişinin Mustafa Öztürk'ten 180 derece farklı düşündüğünü, dolayısıyla dini konulara ve dini konulardaki tartışmalı olan yerlere videodaki sözkonusu kişiden farklı yorumlar yaptığını değerlendirmende söyleseydin. Bir düşünceyi temsil eden bir insanın eleştirisini -burada Ebubekir Sifil oluyor- kendisinden çok farklı bir bakış açısına sahip olan bir kişiye -ki söz konusu kişi burada Mustafa Öztürk- yaptığı eleştiriyi bu konuda tek doğru eleştiri gibi sunmak hangi akla sığıyor. Mustafa Öztürk'ün kişisel olarak anlamlandıramadığı bir konuda yaptığı bir yorum var videoda. Mustafa Öztürk'ün yaptığı bu yorumun "tek doğru yorum" olduğunu veya herkesin buna inanması gerektiğini söylediğini hiçbir zaman duymadım. Kendisi de konuşmalarında zaten kimsenin kendisinin görüşüne katılmak zorunda olmadığını belirtir üstüne basa basa...
1. Mustafa ÖZtürk bir bilim adamı cami imamı değil,
2.Sizin alışageldiğiniz şekli ile ayetleri cımbızla çekip görüşünüze gerekçe oluşturmak yerine o konu hakkında bütüncül bir bakış açısı ve mesajın geneline bakıyor.
3.ilahiyat bilim dalıdır camide vaiz gibi illa herkesin hoşuna gidecek şeyler söylemek zorunda değil düşüncelerin çarpışmasından korkmayın.
4. din kimsenin tekelinde değildir, bir tehdit,şantaj aracı hiç değildir, biz kimiz ki başkaları hakkında kendimizi (haşa) allah yerine koyup hüküm veriyoruz.
5.O paylaştığınız video var ya kesip biçilen o hocanın ilahiyat öğrencileri ile tefsir okumalarından alıntı yaklaşık 1 saat sürüyor, arayın bulursunuz , bende ebu sifilin videosunu istersem ateist bile yaparım.
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.