Derde deva Randevu 3: Tanrı Ölebilir Mi? Buyrun Niçeye...
N. ➡️ Friedrich Nietzsche C. ➡️ Caner the CahilBender ✰ C. Şimdi Nasılsın Friedrich, daha iyi misin? N. Lan bu zıkkım ne?!🤬🤬 ben Scotch whiskey içerim. Getirdin bana köpek öldüren gibi şey verdin. Migren gitti şimdi de Reflüm azdı. Bizim zamanımızda bir Alman birası mayalarlardı, üff diyorum.. C. Harbi mi? Sizin zamanınızda Octoberfest var mıydı, sayın Nietzsche? Neyse ya Devam edebilecek misiniz sohbete okurlar sizi bekliyor? N. Octoberfest ne ki? Arada konuşalım o şeyi. Tabii devam ederiz aslanım, ne "demiştik bizi öldürmeyen şey..." C. Tamam tamam "bizi güçlü kılar." Onu anladık. Peki felsefeci bir yoldaşınız olarak -eğer öyle görüyorsanız- size "Tanrı öldü" ne çağrıştırıyor? Çünkü insanlar sizi okuyor ama anlamakta çok güçlük çekiyor. N. Ben kitaplarımı hep acı ve şüphe ile yazdım bu yüzden o kitapları okuyanlara da şunu söyledim: "Burada yazılı olanları anlamak için biraz geviş getirmek gerekir." C. Yani sürekli üzerine düşünüp, devamlı bir okuma gerekiyor. Doğru mu anlıyorum? N. Aynen benim aklı kıt fikri çok olan öğrencim. C. (Sövdü mü övdü mü ne dedi lan bu 🙄😵) N. Tanrı Öldü, dostum. Bir tanrı vardı ve O'nu öldüren biziz. C. Buradan şu sonuca varıyorum: siz bir Ateist değilsiniz, ama bir dindar da değilsiniz yani size göre bir tanrı vardı fakat öldü. Peki bir Tanrı nasıl ölebilir? N. Varoluş felsefesi içinde yer almam Ateist olduğum anlamına gelmez. Horace'in bir tespiti vardır. Biliyor musun? Ne kadar felsefecisin görelim 😎 C. (Tabii biliyoruz topraamm) Horace Ateist kavramını tanrıyı yok sayanlar için değil tanrıdan ayrılanlar için kullanıyordu. Yani tanrıya küsenler ya da artık onun boyunduruklarina bağlı kalmayanlar için. N. Wasssikomee. Öhö öhö öhö.. C. Noldu bir kesildin, hevesin pardon nefesin burnuna kaçtı 😎 N. Yok bir şey.(yaman çıktı bu Cahilbükücü) Hah, ne diyorduk, eğer ateist kavramı, Horace'in dediği gibi ise o çemberin içine girebilirim, diğer türlü asla. C. Tanrı öldü söylemini ilk olarak 1882 yılında Sen bilim eserinizde dile getirdiniz ama herkes Zerdüşt'e referans veriyor. Bunun nedeni ne olabilir ki sizce? ( Şimdi kafa kola aldım seni Bıyıklı 😈) N. Şen Bilim üslup olarak biraz daha oturaklı idi. Fakat Zerdüşt tam anlamıyla bir gerçeklik şamarıydı. Şen bilimde çok kısa bir yerde değindim ama Zerdüşt'ün belki de en temel çıkış noktası buydu. O pasaj hâlâ ezberimdedir: "Tanrı öldü. Tanrıdan geriye bir ölü kaldı. Ve onu öldüren biziz. HâӀâ gölgesi beliriyor uzaklarda. Kendimizi nasıl avutacağız, biz katillerin katilleri? Neydi bıçaklarımızın altında ölümüne kan döken, dünyanın sahip olmuş olduğu bu en kutsal ve en kudretli şey: bu kanı kim silecek üzerimizden? Hangi su var bizi temizleyecek? Hangi teselli şölenlerini, hangi kutsal oyunları icat etmek zorunda kalacağız? Fazla büyük değil mi bize bu davanın yüceliği? Buna lâyık olmak için birer tanrıya dönüşmeli değil miyiz?" C. Nutkum tutuldu bir ara verebilir miyiz? N. Olur. Bana da adam akıllı bir bira getirin. C. Tuborg var: Adam gibi Bira. 🍺 Olur mu? N. Hele de git getir. C. ( Ulan sen 3 sene deli kal sonra öl 120 sene sonra çık gel pasaj hâlâ ezberimde de. Olacak iş değil)
1000Kitap
··
94 Gösterim
3 Yorum
Lütfen giriş yapınız.
Caner the CahilBender ✰
Gönderi Sahibi
merih Tuğba Fanzin çıkarsam mi ki acaba. 🤔 Tutar mı bu iş
Caner the CahilBender ✰
Gönderi Sahibi
Arkadaşlar gecikmiş bir dipnot: Nietzsche'nin alkolle arası eyi değildi. Burada latife yapıyoruz ciddiye almayın.
😅😅