İlk bölümlere diyecek sözüm yok..Lakin diğer bir kısmı okuyunca canım sıkıldı..Kitabın son bölümlerini hiç beğenmedim. Bir müslüman demokrasiyi nasıl savunur anlaşılır gibi değil hele de akademik düzeyde titri olan. Diyebilirsiniz ki herkes fikrini söylemekte özgür, buna katılan da olur, katılmayanda.. "Allah'ın ipine sımsıkı sarılın ki dağılıp gitmeyesiniz..", "Allah'ın indirdiği ile hükmetmeyenler, kâfirlerin ta kendileridir." (Maide, 5/44) gibi ayetler ortada iken hükmü ayetlerden bırakıp insanın norm ve ideolojilerine terk edemeyiz, etmemeliyizde.. Peygamber Efendimizden sonra şura ile liderlik bitirilmiş ve müslümanın şura ile aldığı kararları övmüştür. Rabbim insanları yaratacağı zaman bile insanlara örnek olsun diye meleklere soruyor? Ben bir insan yaratacağım diye devam eden konuşma. Şura gibi bir örnek ortada iken demokrasi ile yönetim biçimini ifade edemeyiz. Yasama, yürütme ve yargı ayrı olabilir bunun adını da demokratik bir düzen diyebilirsiniz. Allah'ın şeriatı herşeyi kapsar. Kur'an Kerim'de ortada Sünnette. Bunların gibi iki mükemmel kaide var iken biz ne şura kurabiliyoruz, ne bir araya geliyoruz onun için batı bizim meşalemizdir doğruyu ve düzgünü onlardan alıp onlara benzeyip helak olmak istemiyorum kendi adıma.. Daha da uzatmak istemiyorum. Gerçekten ilahiyat zihniyetini anlamakta zorluk çekiyorum.. Hakimiyet kayıtsız şartsız Allah'ındır.. Hükmü demokrasi ile değil Allah'ın kitabı Resulü'nün güzel hadisleri ile karara bağlayacağızdır, demokrasi ve Batı tipi normlar veya müktesebatlar ile değil..

İslâm ve Aydınlık MesajıMustafa Ünver · Atlas Kitap · 20191 okunma

·

8 görüntüleme

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.

Gönderi

Mete Hun