K.Mısıroğlu:
"Kurtuluş Savaşı'nın bugüne kadar kiralık kalemler tarafından yürütülen meddah edebiyatını bir tarafa bırakarak, yeniden değerlendirilmesinde geç kalınmıştır. Büyük Türk tarihi içinde, Kurtuluş Savaşı'nın iddia edildiği gibi çok ehemmiyetli bir yeri yoktur.''
...
Üslûbun çirkinliğini görmezden gelerek, birkaç gerçeği belirtmek yararlı olacak.
a. Asıl kiralık kalemler, Kurtuluş Savaşı sırasında, işgalcilerin kiraladıkları kalemlerdir: Mesela İzmir'de Islahat gazetesi sahibi avukat Süreyya, Balıkesir'de Ömer Feyzi, Edirne'de M.Neyir, Adana'da Mesut Fani vb..
İstanbul'da da, bazı kiralık ya da gönüllü hain kalemler, hiç durmadan,bu ölüm-kalım savaşını baltalamaya çalışmışlardır: Sait Molla, R.C.Ulunay, Ali Kemal, Refik Halit vb...
Ama İstanbul'da ve Anadolu'daki bütün öteki gazeteler, elbette bağımsızlıktan ve bunu sağlamak için verilen Milli Mücadele'den yanadır ve hiçbiri kiralık ve satılık değildir. Başladığı andan zaferle sonuçlanana kadar, bu namuslu ve şerefli kalemler, her türlü zorluğa rağmen, Milli Mücadele'yi yürekten ve gönüllü olarak desteklemiştir.
Bunların yanında, satılık, kiralık ve gönüllü hain ve işbirlikçi yazarlar, devede kulak gibi kalır.
b. Milli Mücadele'yi uzaktan destekleyen birçok yurtdışı gazete ve dergide var. Çoğu da sömürge durumundaki Müslüman toplumlara ait. Tabii ki hiçbiri kiralık ve satılık değil. Bu coşkun yazılar, sözler, şiirler, birçok araştırmada yer almakta, yazılarda aktarılmakta, anılarda söz konusu edilmektedir.
c. Zaferden sonra, birçok yabancı devlet adamı, tarihçi ve araştırmacı da Türk zaferini ve onun önderini yüceltmiştir.