Felsefe ve Matematikte Analitik/Sentetik Ayrımı

Yücel Dursun

Felsefe ve Matematikte Analitik/Sentetik Ayrımı Posts

You can find Felsefe ve Matematikte Analitik/Sentetik Ayrımı books, Felsefe ve Matematikte Analitik/Sentetik Ayrımı quotes and quotes, Felsefe ve Matematikte Analitik/Sentetik Ayrımı authors, Felsefe ve Matematikte Analitik/Sentetik Ayrımı reviews and reviews on 1000Kitap.
190 syf.
·
Not rated
“Gerçek dünya ile matematik arasındaki uygunluk sorusu, felsefe ve matematikte en çok uğraşılan konuların başında olagelmiştir. Aslında günlük yaşamda insanın karşısına çıkan bütün olgular, matematik felsefesindeki analitik/sentetik ayrımında karşılığını bulmaktadır. Her ne kadar analitik/sentetik ayrımı, ilk anda zor ve yabancı kavramlar gibi görünse de, düşüncenin, yargıların ve bilginin oluşmasında iş başında olan bir ayrımdır.” Analitik terimiyle, gerçek dünyadaki herhangi bir durum ya da şeyle sınamayı gerektirmeyen ifadeleri anlatırız. Sentetik terimiyle ise olgularda karşılığını bulan ifadelerden söz ederiz. Bu ayrım; ‘Matematiğin mantığa indirgenebilirliğini’ , ‘Öklidçi olmayan geometrilerin doğru olup olmadığını’ , ‘Matematiğin neden dünyaya uygun olduğu’ gibi soruları sorarak kavranabilir. Bu kitapta, felsefenin bu ve benzeri sorulara kendi terminolojisiyle yönelerek hangi yanıtları verdiği incelenmektedir.
Felsefe ve Matematikte Analitik/Sentetik Ayrımı
Felsefe ve Matematikte Analitik/Sentetik AyrımıYücel Dursun · İmge Kitabevi Yayınları · 201514 okunma
...sentez, sentetik yargıların sentetik birliğini elde etmek için aklın uyguladığı bir bilişsel süreçtir. Sentezle birlikte kategoriler görünüşlere uygulanarak, yargı olanaklı olur bir anlamda. Fakat asıl olanaklılık bir ben-bilinci tarafından bu sentetik birliğin bilincine varılmasıyla gerçekleşir.
Sayfa 95 - İmge, 2015
Reklam
Sentetik a posteriori yargıların a posteriori olması, bize bir şeyi gösterir. Bu tür yargılar, doğru ya da yanlış yargılar olabilirler. Dolayısıyla bu tür yargıların tam tersi, aklı bir çelişkiye düşürmeksizin daima düşünülebilir. Çünkü olanaklı bir sentetik a posteriori yargının, kendisinde olduğu gibi tersinde de, o yargının sentetik birliğine ulaştığımız olanaklı empirik çokluklar daima var olacaklardır.
Sayfa 92 - İmge, 2015
...şema bir "üçüncü şey"dir, çünkü özne ve yüklem ilişkisine bir dayanak oluşturur. Diğer bir "üçüncü şey" olarak uzam ve zamanın saf görüleriyle de, öznenin kavramında içerilmeyen ama yine de ona sentetik olarak bağlı olan yüklemin kavramı, o kavramın ötesine geçebilmektedir.
Sayfa 90 - İmge, 2015
..."üçüncü şey", sentetik a priori yargılarda, bir nesnenin şeması ya da saf a priori görüler, yani uzam ve zamandır. İki kavramın (özne ve yüklem) sentetik birliğine şema açısından baktığımızda bilgimizin nasıl genişlediğini kolayca kavrayabiliriz. Çünkü bir "üçüncü şey" olarak şema görülerle kavramların arzulanan ortaklığını gerçekleştirir.
Sayfa 90 - İmge, 2015
...imgeler kavramlara ait oldukları şema yoluyla bağlanabilmektedirler.
Sayfa 86 - İmge, 2015
Reklam
52 öğeden 1 ile 10 arasındakiler gösteriliyor.