Hz. İbrahim'in Ayak İzlerinde Ortadoğu
Altan TanSözler ve Alıntılar
Yine Huntington'a göre Batılı olmayan toplumlar, modernleşmek istiyorlarsa, bunu Batılılar gibi değil tıpkı Japonya gibi kendi yöntemleri, gelenek ve görenekleri, kurum ve değerleri ile başarmak zorundadırlar. Her ülkenin kendi gerçekliğinden farklı bir modernleşme modeli olması gerekir.
Sayfa 514Kitabı okudu
Huntington, kendilerine ait bir Medeniyetleri bulunan, ancak halkının direnç göstermesine rağmen(halka rağmen) liderleri vasıtasıyla kendi medeniyetlerini terk ederek başka bir medeniyete geçmeye zorlanan ülkeleri 'kararsız ülkeler' olarak tanımlar ve buna en önemli örnek olarak da Türkiye'yi gösterir.
Huntington, Mustafa Kemal Atatürk'ün ülkenin İslami geçmişini reddettiğini, dine dayalı kültürel mirası ve kurumlarıyla Müslüman olan bir toplumu yönetici editler ile birlikte modern ve Batılı yapmaya çalışarak, Türkiye'yi kararsız ülke haline getirdiği ileri sürer.
Bu noktada Kemalizm'in, yüzyıllardır var olan bir kültürün yerine, başka bir medeniyetten ithal edilmiş tamamen farklı bir kültürü koyarak çok zor ve travmatik bir görev üstlendiğini belirtir.
Huntington Kemalizm'in üç özelliğine dikkat çeker:
1.Modernleşme mutlaka gereklidir.
2.Yerli kültür modernleşmeye uyumlu değildir, bu nedenle terk edilmeli ve ortadan kaldırılmalıdır.
3.Bir toplumun tamamen başarılı olması için Batılılaşması ve tüm Batılı değerleri kabul etmesi gerekir.
Huntington'a göre Türkiye, Kemalist dayatmalar sonucunda, ne Orta Doğulu, ne de Batılı, iki arada bir derede, kafası karışık ve bundan dolayı tanımsız ve kimliksiz bir ülke haline gelmiş durumdadır. 'Kararsız' olmasının nedeni de bu kafa karışıklığıdır.
Sayfa 514Kitabı okudu