İsmail Çalışkan'ın Tefsir Tarihi kitabında en beğendiğim şey; tefsir çeşitlerini sıralarken eserleri tek bir başlık altına hapsetmeyip objektif şekilde değerini ortaya koyması oldu. Örneğin; bir çok tefsir tarihi kitabında Zemahşeri'nin Keşşâf'ını "mezhebi tefsir" başlığı altında görmek, bana göre, bu eseri doğru tanıtmamak anlamına gelmektedir. Bu kitapta ise e tefsirlerin yalnızca kategorize etme çabasıyla ele alınmamış olması; bunun yerine yöntemlerinin, amaçlarının, önemli yönlerinin, alana katkısının vb. özelliklerinin sunulması çok yerinde olmuş.
