Maalesef boğuldum. Alışmış olduğum bir Palahniuk yazım stiline sahip olmadığı için okumak beni çok yordu. Lanetli ile arasında dağlar kadar fark var.
Detaylarda boğulma durumunu Tekinsiz'de de yaşamıştım, burada da sayfa atlayarak tamamlayabildim kitabı. İlk çevirisi/basımı neden toplatıldı merak ediyorum bu arada. Uzun bir süre okumak istediğim ve okuyunca aradığımı bulamadığım bir kitap oldu benim için.
Herhangi bir gelişim sürecini ele alalım; bir embriyoda kanatların değil de kolların gelişmesi ya da insanların belli bir yaşta ergenlik geçirmeleri gibi. Biri, bunun deneyimlerin bir sonucu olduğunu iddia etse, insanlar ona güler ya da biri çıkıp bir çocuğun akran baskısı ('Onlar yapıyorsa ben de yaparım!') gibi bir sebepten ergenlik yaşadığını iddia etse, insanlar bunu gülünç bulur. Ama bu, dilin gelişiminin deneyimlerin bir sonucu olduğu inancından daha gülünç değildir.
Chomsky burada dilin "tamamen" etkileşimle edinildiği iddiasına (interactionism) karşı çıkıyor. Kendisi etkileşimin önemini reddetmiyor.·Kitabı okudu