Adem Barlas
@morxilyanus
13 okur puanı
Eylül 2021 tarihinde katıldı
Franko'nun, Salazar'ın yazarlarının Angola, Mozambik, Sahra gibi ülkelerde yerli halka ne kadar yararı olabildiyse, kemalist yazarların da Kürt halkına o kadar yararı olabilir.
Sayfa 48
Hangi tür kitapları seviyorsun?
🔎 Polisiye
💕 Romantik
🚀 Bilim Kurgu
🏰 Fantastik
📖 Klasik
🧠 Kişisel Gelişim
🏛️ Tarih
😱 Gerilim
Kürtlerin hiç kimsenin eleştirisinden çekinmeksizin, Kürt toplumunu ve Kurdistan'ı kavramaları ve yorumlamaları gerekir. Türk solu resmi ideolojinin, kemalizmin etkisi altındadır. Kemalizm ise İngiliz ve Fransız emperyalizmi ile birlikte Kurdistan'ın bölünmesine, parçalanmasına ve paylaşılmasına katılmıştır. O halde eleştirici olması gereken bilakis Kürtler olmalıdır.
Sayfa 29
Mustafa Kemal'e Kürtler, türkler gibi bakamazlar; Kürtler, Mustafa Kemal'i türkler gibi değerlendiremezler. Mustafa Kemal Atatürk türkler için bir kurtarıcıdır; Türk toplumunu çağdaş uygarlık düzeyine ulaştırmaya çalışan bir liderdir. Kürtler için ise Mustafa Kemal Atatürk bir emperyalisttir, sömürgecidir, ırkçıdır; Kurdistan'da jenosid uygulamıştır.
Sayfa 24
Kürtler tarihsel olaylara Kürt olarak bakma, bu olayları Kürt olarak yorumlama yeteneğini kazanmalıdırlar. Örneğin, Lozan Antlaşması'nı ele alalım. Bu türkler ve Kürtler için çok farklı mesajlar veren tarihsel bir olaydır. Lozan türkler için yeni bir devletin kuruluşudur, bir "kurtuluş"tur. Kürtler için ise bir esarettir. Kurdistan'ın bölünmesinin, parçalanmasının ve paylaşılmasının, Kürt ulusuna böl-yönet politikası uygulanmasının garantiye alındığı uluslararası bir antlaşmadır.
Sayfa 24