Niyazi Genç
@niyazignc
Öğrenci
Ytü(MMM)
İstanbul
Bursa, 3 Şubat 1998
105 okur puanı
Ekim 2018 tarihinde katıldı
#ZamanınKısaTarihi, Profesör #StephenHawking'in ilk kez 1988'de yayınlanan popüler bilim kitabıdır.
--> Hawking, uzay bilimi ile ilgili, büyük patlama, kara delikler, ışık konikleri, superstring kuramı gibi kavramları, konuyla ilgili birikimi olmayan okurlara, açıklamaya çalışır. Ancak, zaman zaman bir popüler bilim kitabından beklenmeyecek kadar karmaşık matematiksel açıklamalara da girer.
--> Bir editörün tavsiyesi üzerine, kitapta E=mc² dışında hiçbir formüle yer verilmemiştir. Hawking, kavramların daha kolay anlaşılabilmesi için metinleri resim, grafik gibi görsellerle zenginleştirerek, konuları basitleştirmeye çalışmıştır.
--> Kitabın karmaşık bir anlatımı yoktur fakat okuyucunun az da olsa fizik eğitimi almış olması gerekir.
--> Aynı isimle, Errol Morris tarafından çekilmiş ve 1991'de gösterime girmiş bir de belgesel bulunmaktadır.
Niyazi Genç
Benim azıcık fizik eğitimim var ama yinede bu kitap aklımı paramparça etmişti.Ne yazık ki basitleştirme işlemini çok az yaptığını düşünüyorum.
Reklam
Hegel diyalektiğini tersyüz eden bu iki genç düşünürün, üzerinden 172 sene geçmesine rağmen kapitalist sistemin ve sistemin zenginlerinin korkulu rüyası olan bu iki filozofun manifestosu…
İdeolojik görüşünüz ne olursa olsun öncelikle Marx ve Engels’in dünya tarihinde önemli bir yer edindikleri ve bu yeri sonuna kadar hak ettikleri noktasında en azından saygı duymanız gerektiği sayılı kişilerden olduklarını düşünüyorum.
Marx, orta sınıf bir Yahudi aileye mensup, Engels zengin bir fabrikatörün oğlu. Bu iki ateşli gencin 21 Şubat 1848'de yazdıkları bildirge, hem Fransız ütopyacı sosyalist çizgiye (Owen ve Fourier), hem Proudhon'un ''Mülkiyet hırsızlıktır!'' sloganıyla sistematize etmeye çalıştığı anarşist tavra, hem de 'sol'un iç cepheleşmelerine bir cevap niteliğinde olup; komünist'in kim olduğunu, komünizmin ve komünist partinin neye ve kime karşı olduklarını, dönemin koşullarının ve siyasi konjonktürünün komünist hareket için ne gibi fırsatlar içerdiğini, komünistlerin genel ilke ve amaçlarının ne olduğunu açıklayıp, bunu kapitalizmin tarihsel boyutta incelenmesiyle ele alan genel bir toparlamadır. Komünist Manifesto yada yayınlandığı adıyla Komünist Parti Manifestosu; uzun ve eserin anlaşılması için elzem olan 'sunu' kısmıyla başlıyor, dört ana başlık üzerinden devam edip Marx ve Engels'in çeşitli ülkeler ve sonraki basımları için yazdıkları önsözlerle sona eriyor. Proleterya ile burjuvazi savaşı üzerinden kendi devrinin çoğu olayına geniş bir bakış açısı sunuyor. Tarihin tekerrür ettiğini göz önünde bulundurarak kitabın 'şimdi'yi hatta' geleceği' de anlattığını söyleyebiliriz. Kitap bir nevi kapitalizm eleştirisi şeklinde de algılanabilir. Ve gerçekten Marx, kaide değer eleştiriler yapmış kapitalizmle ilgili. Yalnız bir yerde yanılmış; o da kapitalizmin yıkılacağı
Niyazi Genç
Aslında haklısın yıkılacağı fikri bende de fazla yer kaplamıyor ancak kapitalizmden yararlanma fikri artık neredeyse her devletin bir amacı haline gelmiş vaziyettedir.Kapitalizmin bence önünde ki en büyük engel ondan en fazla yararlanan bencil insanlara ileride yetmeyecek olmasıdır.Görüyoruz ki insanoğlu kazandıkça istiyor, istedikçe de her şeyi yapıyor.Bu döngünün bir zaman sonra yetmeyeceğini ve sömürücü kitlenin birbirine zarar verecek noktaya geleceğini düşünüyorum.Özetle kapitalizm bu hızla giderse birilerine yetmeyecek noktaya gelecektir.Ancak unutmamak lazım ki kapitalizm dediğin gibi evrilebiliyor.O zaman bize düşen kapitalizmin bu döngüsünü izlemek ve sadece yorumlamak,zira yapacak başka bir şey olmuyor.
Hegel diyalektiğini tersyüz eden bu iki genç düşünürün, üzerinden 172 sene geçmesine rağmen kapitalist sistemin ve sistemin zenginlerinin korkulu rüyası olan bu iki filozofun manifestosu…
İdeolojik görüşünüz ne olursa olsun öncelikle Marx ve Engels’in dünya tarihinde önemli bir yer edindikleri ve bu yeri sonuna kadar hak ettikleri noktasında en azından saygı duymanız gerektiği sayılı kişilerden olduklarını düşünüyorum.
Marx, orta sınıf bir Yahudi aileye mensup, Engels zengin bir fabrikatörün oğlu. Bu iki ateşli gencin 21 Şubat 1848'de yazdıkları bildirge, hem Fransız ütopyacı sosyalist çizgiye (Owen ve Fourier), hem Proudhon'un ''Mülkiyet hırsızlıktır!'' sloganıyla sistematize etmeye çalıştığı anarşist tavra, hem de 'sol'un iç cepheleşmelerine bir cevap niteliğinde olup; komünist'in kim olduğunu, komünizmin ve komünist partinin neye ve kime karşı olduklarını, dönemin koşullarının ve siyasi konjonktürünün komünist hareket için ne gibi fırsatlar içerdiğini, komünistlerin genel ilke ve amaçlarının ne olduğunu açıklayıp, bunu kapitalizmin tarihsel boyutta incelenmesiyle ele alan genel bir toparlamadır. Komünist Manifesto yada yayınlandığı adıyla Komünist Parti Manifestosu; uzun ve eserin anlaşılması için elzem olan 'sunu' kısmıyla başlıyor, dört ana başlık üzerinden devam edip Marx ve Engels'in çeşitli ülkeler ve sonraki basımları için yazdıkları önsözlerle sona eriyor. Proleterya ile burjuvazi savaşı üzerinden kendi devrinin çoğu olayına geniş bir bakış açısı sunuyor. Tarihin tekerrür ettiğini göz önünde bulundurarak kitabın 'şimdi'yi hatta' geleceği' de anlattığını söyleyebiliriz. Kitap bir nevi kapitalizm eleştirisi şeklinde de algılanabilir. Ve gerçekten Marx, kaide değer eleştiriler yapmış kapitalizmle ilgili. Yalnız bir yerde yanılmış; o da kapitalizmin yıkılacağı
Niyazi Genç
Kesinlikle öyle.Komünizmin kapitalizmi yıkabileceği umudu daha kaç yıl sürecek bilmiyorum ancak bildiğim bir şey var ki kapitalizmi sadece kapitalizmin kendisi yıkar.
Hegel diyalektiğini tersyüz eden bu iki genç düşünürün, üzerinden 172 sene geçmesine rağmen kapitalist sistemin ve sistemin zenginlerinin korkulu rüyası olan bu iki filozofun manifestosu…
İdeolojik görüşünüz ne olursa olsun öncelikle Marx ve Engels’in dünya tarihinde önemli bir yer edindikleri ve bu yeri sonuna kadar hak ettikleri noktasında en azından saygı duymanız gerektiği sayılı kişilerden olduklarını düşünüyorum.
Marx, orta sınıf bir Yahudi aileye mensup, Engels zengin bir fabrikatörün oğlu. Bu iki ateşli gencin 21 Şubat 1848'de yazdıkları bildirge, hem Fransız ütopyacı sosyalist çizgiye (Owen ve Fourier), hem Proudhon'un ''Mülkiyet hırsızlıktır!'' sloganıyla sistematize etmeye çalıştığı anarşist tavra, hem de 'sol'un iç cepheleşmelerine bir cevap niteliğinde olup; komünist'in kim olduğunu, komünizmin ve komünist partinin neye ve kime karşı olduklarını, dönemin koşullarının ve siyasi konjonktürünün komünist hareket için ne gibi fırsatlar içerdiğini, komünistlerin genel ilke ve amaçlarının ne olduğunu açıklayıp, bunu kapitalizmin tarihsel boyutta incelenmesiyle ele alan genel bir toparlamadır. Komünist Manifesto yada yayınlandığı adıyla Komünist Parti Manifestosu; uzun ve eserin anlaşılması için elzem olan 'sunu' kısmıyla başlıyor, dört ana başlık üzerinden devam edip Marx ve Engels'in çeşitli ülkeler ve sonraki basımları için yazdıkları önsözlerle sona eriyor. Proleterya ile burjuvazi savaşı üzerinden kendi devrinin çoğu olayına geniş bir bakış açısı sunuyor. Tarihin tekerrür ettiğini göz önünde bulundurarak kitabın 'şimdi'yi hatta' geleceği' de anlattığını söyleyebiliriz. Kitap bir nevi kapitalizm eleştirisi şeklinde de algılanabilir. Ve gerçekten Marx, kaide değer eleştiriler yapmış kapitalizmle ilgili. Yalnız bir yerde yanılmış; o da kapitalizmin yıkılacağı
Niyazi Genç
Okuduğumuz yazılarda ve dinlediğimiz fikir adamlarında görüyorum ki aslında komünizm tarih boyunca hep kapitalizme yetişmeye, onu alt etmeye çalışmıştır.Komünist devletlerin muazzam teknolojik atılımları bile “insanlık için” adı altında aslında kapitalizme yetişmek içindir.Komünizmin kapitalizm sayesinde var olduğu fikri,okuduğumuz kitaplarda kendini açıkça göstermektedir çünkü kitaplarda komünizmi anlatma şekli hep kapitalizmi yerme üzerine kuruludur.Sovyet Rusya olsun Çin olsun Rusya olsun hepsinin en büyük gayesi kapitalizmin başkenti ABD’yi yakalamak ve ezmektir.Tarihten beri gelen bu savaşın sonuçlarına baktığımız zaman komünizmin çabasına ve mücadelesine rağmen kapitalizm hiç kaybetmemiştir.Kapitalizm kendini her zaman yenileyen ve eleştirilere karşı çözümler üreten bir fikir halini alarak bugüne değin gelmiştir.Ne yazık ki kapitalizm kazanmıştır ve öyle görünüyor ki bir süre daha kaybetmeyecektir.
İncelemeniz gerçekten çok emek isteyen bir inceleme olmuş, tebrikler.
Sosyalist düşünceyi temelden ele alan, kapitalizm ile sosyalizm arasındaki ideolojik düşünce farklılıklarını, bu iki sistemin hayattaki yansımalarını fiili olarak göz önüne seren akıcı bir kitaptı. Sosyalizm konusunda hiç bilgisi olmayanların bile okuduktan sonra bir temel kazanabileceği, oldukça aydınlatıcı bir kitap. Rekabetçi kapitalizmin, tekelci kapitalizme dönüşümü, mal ve sermaye fazlalığından doğan pazar arayışı ve emperyalizm, sosyalizmi bir dünya düzeni olarak bugün olmazsa yarın zorunlu kılan nedenler, Marx'ın çalışmalarının bilimsel niteliği akla yatkın bir biçimde ele alınmış. Kapitalizmin verimsiz, akıldışı, müsrif ve adaletsiz oluşuna vurgu yapılmış. Özellikle kitabın önce sosyalizmin ne olduğunu açıklamaktan ziyade kapitalizmin ne olduğu ve nelere yol açtığını açıklayıp sonrasında sosyalizmin nasıl bir sistem olduğuna dair tanımlama yoluna girişmesi oldukça mantıklı ve yerinde bir karar olmuş. Neticede sosyalizm kapitalizmin ortaya çıkardığı sınıf farklılıkları sonucu uygulanabilecek bir sistem olarak doğuyor. Ancak kitapta sosyalizm denince akla gelen vesveselere doyurucu cevaplar verildiği düşüncesinde değilim. Çünkü son bölüme yani sosyalizm üzerine sıkça sorulan sorular kısmında verilen yanıtlar beni hiç de tatmin etmedi bilhassa oldukça politik ya da istisnai geldi. Örneğin sosyalizm kapitalizmi özellikle küçük azınlığın kar amaçlı insanları çalıştırması yönünde çok eleştirir ve sosyalizm kendi sistemi içerisinde insanları kar teşviki olmadan çalıştırmayı amaçlar. Bunun için de insanların ortak bir gayeye yani “toplum” için çalışma gayesinin temelde var olduğu görülür. Sosyalist sisteme tabi olan her insanın aynı gaye uğruna çalışacaklarını ve kar teşviki olmadan çalışılabileceğini iddia ederler. Ve bunu savunurken daktiloyu icat eden
Niyazi Genç
Kitabın temelinde “Kapitalizmin, sosyalistçe suçlanması” yatıyor diyebiliriz.Gerçekten emek verilen bir inceleme olmuş,okuduğum kitabı bir daha okutturur.Tebrikler