Zehra Özden
@ozdenzehra
13 okur puanı
Aralık 2018 tarihinde katıldı
Bilimin geçmişine ilişkin sorular ifade etmek kadar zevkli başka bir uğraşı tanımıyorum.
Sayfa 14
3/10
2023 1. kitabı
Bir kitap yazmadan önce kişinin lisanını iyi bilmesi gerekir.Türkçe tekrar sevmeyen,”derli toplu” cümleleri olmayınca anlaşılırlığını kaybeden bir dildir.Bu kitapta da bunu oldukça fazla görüyoruz.Kitabın fikri,konsepti ve ismi şahane.Böyle güzel bir fikrin yeterince güzel dönüştürülememiş olması beni epey üzdü.
Duygularımızı yanıltıcı diye yargılayıp bir kenara attık.Çok ısrarcı olanları da ilaçla susturduk.
Sayfa 17
Dönüp dolaşıp aynı soruyu soruyorum kendime;
”Ne yapmaya,ne anlatmaya çalışıyorsun?”
Sayfa 15
Puan vermedi
Karışık cümleler,bitmeyen parantezler,felsefi terimlerin gereksiz tekrarı vs. gibi durumlar kitabı daha kaliteli yapmıyor.Ben Freud’u okumaya geldim,Roland Jaccard’ın birtakım karışık cümlelerini okumaya değil.Bunu eleştirmenin az ya da çok ağır ya da hafif kitapları öncesinde okumakla bir ilgisi yok,yazarların bu “entelektüelim,tüm bilgimi aktarayım ve aktarırken de olabildiğince anlaşılmaz olayım,felsefe benim işim” kaygısından bir an önce sıyrılıp okuru kitapla buluşturmaları gerekiyor.Kimse felsefe yapmak,terimsel kitap yazmak,bir sayfayı birkaç kere okutmak zorunda değil.Sürekli bu kaygı döngüsüne seyirci olmak da çok yorucu,dili sade kitap kalitesiz ya da “az entelektüel” kitap demek değildir.
