Ratio
@ratio
341 okur puanı
Temmuz 2018 tarihinde katıldı
Yalova olayından sonra Selefi düşünce yapısını anlamak için biraz okuma yaptım bugün. Tek bir cümlede özetlenebilir; Selefilik bağlamı ıskalıyor. Adamlarda bağlam krizi var resmen. Teori ile pratiği bağdaştıramıyorlar.
En büyük iki çıkmazdan biri literalist yaklaşım. Yani ayet ve hadisleri aklî veya felsefi yorumlara (te’vil) tabi tutmadan, kelime anlamlarıyla kabul etmeleri. Bu yaklaşım çelişkilerle dolu bir bağlam krizi yaratır.
Diğer ikinci çıkmaz ise mezhep ve taklit reddi. Delil (ayet/hadis) neredeyse hüküm odur yaklaşımı var. Burada diyelim ki mezhep ve taklidi reddettik, ortaya bir otorite boşluğu çıkıyor. Bu otorite boşluğunu akıl yürütme ile doldurdun diyelim; ilk çıkmazdaki bağlam (context) sorunu bir duvar gibi çarpıyor. Çünkü zaten sen literalist yaklaşım ile yorumluyordun Kuran’ı.
Diyelim literalist yorumlamadan kaynaklanan nakıslık görmezden gelindi, kendi kendinin müçtehidi olundu, bu durumda ise inananlar arasında yorumlama konusunda bir konsensus, bir uzlaşı zaafiyeti olacağı için toplum yine kaosa sürüklenecek.
Özetle kendi içerisinde çelişkilerle dolu bir düşünce düzeni, hatta düşünce düzensizliği diyebiliriz.
Adalet bazen merhametsiz olabilir ancak merhamet her zaman adil olmak zorundadır. Başkasını incitmemeye çalışırken kendini incitiyorsan bu merhamet değildir. Çünkü kendine zulmetmiş olursun. Gerçek bir merhamet “ne incin, ne incit” ilkesini takip eder.
Sizin için kolaylaştırılmamış şeyler için savaşmayın. Su gidebildiği yolları seçtiği için denize varır. Heyecan ve coşkunuzu doğru zamana ve yerlere saklamazsanız bir gün mutlaka kullanılmış ve yorgun hissedersiniz. İnadınızı değil, yüreğinizde gübür gübür yanan azim ve gayretinizi harlayın.