Öncelikle bol spoilerli bir yorum olacak. Uyarayım baştan. Ben konusunu geçip direkt yoruma geçeceğim ve kitaptaki tutarsızlıklardan bahsedeceğim:
1. Kitabı okurken Nate’e ben de kızdım ve kötü biri olduğunu düşünüyorum ama Eve, Nate’yi manipülatiflik ve öğrencisine ilgi duyduğu için sapkınlıkla suçlarken kitabın sonlarına doğru Eve’nin de öğrencisine ilgi duyduğunu öğreniyoruz ve yani buradan şu sonucu mu çıkarmalıyız: “erkek öğretmen öğrencisine ilgi duyarsa sapkınlık ama kadın öğretmen öğrencisine ilgi duyarsa sapkınlık değil.”. Ters köşeleri seven bir yazar ama yeterince ters köşe yaptı zaten kitapta, bu gerekli miydi diye insan sorguluyor.
2. Nate, Eve’yi boğarken hareket etmediğini görüp öldüğüne kanaat getiriyor ama aslında Eve o esnada ölmemiş, bayılmış. Yani Nate gibi garantici bir adam “ok, hareket etmiyorsa ölmüştür.” mü der ve bir nabzına bakma zahmetine bile girmez mi?
Yani sonuç olarak; yazar genel olarak kitaplarında ters köşe yapmayı seven biri, daha önce de birçok kitabını okudum ama ters köşe yapmak için karakterleri tutarsız yazmak zorunda değil bence.