Bir film binlerce bağımsız görüntüden oluşur. Bunlardan her biri bir şey ifade eder ve bir anlam taşır ; yine de son karesine gelinmedikçe filmin tamamının anlamı ortaya çıkmaz. Ne var ki ilk önce bileşenlerden, bağımsız görüntülerden her birini anlamaksızın da filmin tamamını anlayamayız. Aynı şey yaşam içinde geçerli değil mi? Yaşamın nihai anlamı da, eğer böyle bir şey varsa, en sonunda ölümün eşiğinde ortaya çıkmıyor mu? Ve bu nihai anlam da her bir durumun potansiyel anlamının, ilgili bireyin bilgisi ve inancının el verdiği ölçüde en iyi şekilde gerçekleştirilip gerçekleştirilmediğine bağlı değil mi?
Ne var ki özgürlük son söz değildir . Özgürlük sadece öykünün bir bölümü ve gerçeğin yarısıdır. Özgürlük , olumlu yanı sorumluluk olan algının tamamının negatif yanından başka bir şey değildir. Aslına bakılacak olursa sorumluluk terimi ile yaşanmadığı sürece özgürlük yozlaşma tehlikesiyle karşı karşıyadır.
Kısır döngü oluşumunu kıran şey, ister acıma ister aşağılama olsun, nevrotiğin kendine yönelik ilgisi değildir; iyileşmenin ipucu kendini alışkanlıktadır!