Sinan Afşar
@sinanafschar
Reklam
öncelikle kitapın basım kalitesi oldukça iyi ve içeriği mükemmel, bilimsel dayanaklarla sağlamlaştırlmış şovenist bir algı oluşturmayan okunması gereken bir eser.
sanıldığı gibi türkler orta asyadan göçmemiştir. evet göçler olmuştur fakat tarih diyor ki; net olarak 15bin yıldır anadoludayız ve bu 40binli yıllara kadar gidebiliyor. ayrıca orta asyayla genetik bağımız pek yok türkmenler yada özbeklerle. daha çok iran, ürdün, yunan ve süryanilerle genetik bağımız daha çok sebep mi? binyıllarca anadoludayız.
göçler, anadolu mezapotamya ortaasya sırlaması ile yapılması günümüz de daha akla yatkın.
mısır ve mezapotamya uygarlılları yokken Türk'ün ataları öntürkler vardı.
okuyunuz. tavsiye, fikirleriniz değişecek.
Tamgalar, yazı henüz oluşmadan önce ortaya çıkan ve sonrasında yazıyı oluşturacak olan temel sembollerdir. Her birinin felsefi ve dini anlamı vardır. Örneğin Göbeklitepe'de Türklerin erken kültürüne ait AT, EB, US, OZ gibi tamgaların yanında Kün-Ay, yani Güneş-Ay adlı bir tamga vardır ki, Türkler bunu eski dönemde bayraklarında bile kullanmışlardır. Bu simge Göktürk ve Hun dönemine ait paralarda da görülür. Hakasya'da bir kaya resim alanında da yine Kün-Ay tamgasına rastlanır. Hatta bana göre günümüz Türk bayrağının kökeninde yine bu tamga bulunmaktadır. Güneş-Ay, daha sonradan Ay-yıldız olmuştur. Olasılıkla bu tamga, 21 Mart İlkbahar ekinoksunu, yani doğanın yeniden uyanışını temsil eder. Diğer adını verdiğim tamgalar Orhun alfabesinde de aynen yer almaktadır.
dalkavuklarda akıl takdir edilir, ama ancak koşulsuz itaatle birlikteolursa. aklın yanında bu "iyi hal" belgesi eksikse ve aklın hükmeden kişinin yararına işlediğinden emin olunamazsa, akıllı kişiye akıllı değil de daha çok saygısız, küstah ya da hain denir; ve öyle bir durum doğar ki, hükmeden kişinin güvenliğini tehdit etmese de en azından onuruna ve otoritesine karşıymış sanılır. ( robert musil bu söylevi almanyanın avusturya yı da kendine dahil etme ve iç buhran dönemine atıf olarak konferansında dillendirmiştir. ve hala güncelliğini korumaktadır!!! )
birçok ulusun ve devletin ruhuna hakim olan duygular arasında ilk sırayı tartışmasız kibir alır.
kibirin temellerini muhakkak ahmaklık oluşturur, kişisel ahmaklıklar toplumsal yargılara dönüşebilir. toplumsal değerler yozlaştıkça; ahlaklı olmak, ahmaklıkla eşdeğer
ahmaklık genel yargı olarak zihinsel faliyetlerin duygulara hükmedememesi, ki zihinsel üstünlüğü olanlar güce ulaştığında kibirin yolundan giderler. en iyi ihtimalle normal bir sevide olanlar hem ahmaklığı hem de zekayı bir arada barındırırlar.
"korku ve cesaret paniği" iki kavramda ahmaklık devreye girer, olasılığı düşük bir aksi olayda insan ilkel tavırlarını takınır bu doğaldır ve doğal olarak yaratılış gereği ahmaklık ya da budalalık ismini siz koyun, yapı taşımız bu; duygusal bir faaliyet mi zeka seviyesi mi orası muamma!!! ahmak birinin bir daha olarak fikir sunması yada davranış sergilemesi bir dehanın ahmakça davranmasıyla eşdeğer.
ahmaklığın en iyi kamufilajı alçak gönüllü olmaktır.
gözden kaçanlar, umursanmayan duygular; basite indirgenmiş, gerek görülmeyen, sıradan olsalar da irdelendiklerinde nekadar önemli ve hayatın odak noktası oldukları katiyyen ortada. okuyun...
eğer Türkler olmasa idi halifelik kavgaları islamiyetin sonu olabilirdi, var ol Türk milleti.
.
.
laik bir yönetimin temelini, halifelikle devlet yönetimine karşı çıkarak Tuğrul bey atmıştır diyebiliriz.
.
.
teknoloji medeniyet ilimin temelini atalarımız atmıştır bu değişmez gerçek, nizam ve çalışkanlık nezaman ki bedensel ve zihinsel uyuşukluğa dönmüşse biz dağılmışız, yıkılan ve yeniden ayaklanan onlarca hanedenlik, biz esir değil hür milletiz.
